Trả hồ sơ vụ bán 458 đôi giày giả nhãn hiệu Nike và Adidas
HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án chủ hộ kinh doanh bán 458 đôi giày giả nhãn hiệu Nike và Adidas.
Ngày 8/9, TAND Khu vực 2 - Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Đình Quý (SN 1996, ở Tây Phương, Hà Nội) về tội "Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp".
Sau thời gian xét hỏi, đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung do phát sinh tình tiết mới cần làm rõ về nguồn gốc số tiền hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng của Quý.
Tòa án cho rằng đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ nên quyết định trả hồ sơ, để yêu cầu điều tra bổ sung vụ án.

Phiên tòa xét xử Nguyễn Đình Quý, ngày 8/9. Ảnh: M.H
Theo cáo trạng, ngày 5/1, công an và quản lý thị trường kiểm tra Cửa hàng Copsneaker của bị cáo Quý trên phố Chùa Láng (phường Láng, Hà Nội), phát hiện bị cáo mua bán 458 đôi giày các nhãn hiệu Nike và Adidas, tổng trị giá hơn 340 triệu đồng.
Cơ quan chức năng xác định, toàn bộ hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ, giả mạo các nhãn hiệu Nike và Adidas đã được bảo hộ tại Việt Nam.
Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Đình Quý khai bắt đầu kinh doanh sản phẩm giày từ tháng 7/2024 đến nay. Toàn bộ số giày Nike, Adidas, Quý mua từ Facebook đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ.
Quý tham gia các hội nhóm tìm nguồn hàng, đặt hàng và người bán sẽ chuyển hàng đến mình nên không biết thông tin người bán.
Để bán hàng, Quý chạy quảng cáo sản phẩm trên mạng xã hội và khi có khách "chốt đơn", sẽ giao cho nhân viên đóng gói rồi chuyển cho khách. Quý quản lý hoạt động của cửa hàng, chạy quảng cáo, trao đổi, trả lời khách hàng.
Các nhân viên đóng gói sản phẩm, bán hàng cho khách đến cửa hàng, nhận giày, sắp xếp giày vào kho, giao sản phẩm cho bên vận chuyển hoặc cho khách hàng…
Quý thừa nhận các sản phẩm giày Nike, Adidas bán ra không phải hàng chính hãng, đều là hàng giả mạo nhãn hiệu. Khi bán hàng, Quý giới thiệu với khách là bán các sản phẩm giày của Nike và Adidas, đều là hàng copy 1:1, "hàng fake" chất lượng cao và giá rẻ hơn so với sản phẩm chính hãng khoảng 2 - 3 lần.
Sau khi trừ các chi phí quảng cáo, thuê cửa hàng, nhân viên, vận chuyển, Quý khai thu lợi 100 triệu đồng. Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện nộp lại 20 triệu đồng.
Trước đó, năm 2024, Quý từng bị Đội quản lý thị trường số 4, Cục Quản lý thị trường TP. Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu.
