Thượng nghị sĩ Mỹ phản đối kế hoạch mới về nhiên liệu sinh học

(Ảnh: OP)

Thượng nghị sĩ Mỹ Mike Lee của bang Utah đang dẫn đầu dự luật có tên Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng khỏi Chi phí Tái phân bổ 2025, dự kiến được công bố vào thứ Ba, trong bối cảnh tranh cãi gay gắt giữa vùng sản xuất nông nghiệp (Farm Belt) và ngành công nghiệp dầu mỏ của Mỹ - cả hai đều là trụ cột chính trị của Đảng Cộng hòa nhưng có lợi ích trái ngược trong chính sách nhiên liệu sinh học của Mỹ.

Tiêu chuẩn Nhiên liệu Tái tạo (RFS) là chính sách của Mỹ yêu cầu các nhà máy lọc dầu phải pha trộn lượng nhiên liệu tái tạo ngày càng tăng vào xăng và dầu diesel. RFS đặt ra số gallon nhiên liệu tái tạo phải được pha vào tổng nguồn cung nhiên liệu của cả nước mỗi năm.

Theo chương trình RFS, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA) có thể tạm thời miễn trừ cho một nhà máy lọc dầu nhỏ khỏi nghĩa vụ hàng năm (RVOs) nếu nhà máy chứng minh rằng việc tuân thủ sẽ gây ra khó khăn kinh tế quá mức.

Tháng trước, EPA đã cấp nhiều miễn trừ cho các nhà máy lọc dầu nhỏ sau khi xử lý tồn đọng 175 đơn xin miễn trừ từ năm 2016. EPA cũng cho biết sẽ đệ trình một dự thảo quy định bổ sung lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) về việc tái phân bổ khối lượng miễn trừ cho năm 2023 và 2024.

Việc tái phân bổ này hiện đang là vấn đề đối với các nhà máy lọc dầu lớn và các Thượng nghị sĩ từ các bang có lọc dầu, những người cho rằng việc tái phân bổ nghĩa vụ pha trộn sẽ là gánh nặng cho người tiêu dùng.

"Trừng phạt các nhà khai thác năng lượng Mỹ tuân thủ các quy định tùy tiện của EPA không chỉ là bất công, mà còn gây hại cho người tiêu dùng hàng ngày. Người Mỹ sẽ phải trả nhiều tiền hơn khi mua xăng và các nhà máy lọc dầu của Utah sẽ chịu thiệt", Thượng nghị sĩ Lee nói.

Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa khác, bao gồm John Barrasso của Wyoming và Bill Cassidy của Louisiana, cũng đồng bảo trợ cho dự luật này.

Vấn đề đang chia rẽ Đảng Cộng hòa khi các công ty dầu mỏ và các nhà sản xuất ethanol tại từng bang của họ đứng ở hai chiến tuyến.

Sau khi EPA đưa ra các miễn trừ tháng trước, Emily Skor - Giám đốc điều hành Growth Energy, hiệp hội thương mại nhiên liệu sinh học lớn nhất nước Mỹ - cho biết: "Điều bắt buộc là EPA phải tái phân bổ từng gallon đã được miễn trong một quy định sắp tới để giảm thiểu tác động tiềm tàng tàn phá đối với nhu cầu nhiên liệu sinh học".

Tuy nhiên, Hiệp hội các Nhà sản xuất Nhiên liệu & Hóa dầu Mỹ (AFPM) - đại diện cho các nhà máy lọc dầu - kiên quyết phản đối việc tái phân bổ khối lượng nhiên liệu sinh học cho các nhà máy lớn hơn.

"Chất thêm hơn một tỷ gallon nghĩa vụ tái phân bổ sẽ không mang lại kết quả nào ngoài việc gia tăng nhập khẩu, làm tổn hại đến vị thế thống lĩnh năng lượng của Mỹ và khiến người tiêu dùng tốn kém hơn", Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành AFPM - ông Chet Thompson nói.

"Điều này chẳng khác nào việc hàng xóm của bạn được giảm thuế còn Sở Thuế vụ lại mang hóa đơn đến cho bạn. Điều đó đơn giản là sai trái".

Bình An