Tập đoàn Thuận An dễ dàng thâu tóm 2 gói thầu hơn 577 tỷ đồng tại Tuyên Quang

Vừa qua, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng, truy tố các bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị liên quan.

Tại gói thầu số 26 và giai đoạn 2 của Dự án đường cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Tuyên Quang làm chủ đầu tư, các bị can đã có hành vi thông thầu, làm hồ sơ giả, dàn xếp hồ sơ mời thầu.

Theo cáo trạng, giữa năm 2021, Nguyễn Duy Hưng thông qua mối quan hệ quen biết từ trước đã tiếp cận Trần Viết Cương để đề nghị được tham gia thi công gói thầu.

Trước khi là Giám đốc BQLDA tỉnh, Trần Viết Cương làm Chủ tịch UBND TP. Tuyên Quang (cũ).

Trần Viết Cương đồng ý, với điều kiện Hưng phải liên danh với hai doanh nghiệp khác là Công ty TNHH Hiệp Phú và Công ty cổ phần Licogi 14. Việc sắp xếp liên danh do chính Cương kết nối, giới thiệu và chỉ đạo bộ phận chuyên môn hỗ trợ các bước kỹ thuật.

Sau khi thống nhất, Trần Viết Cương chỉ đạo Lưu Xuân Hiếu, Phó trưởng phòng Điều hành dự án, sao chép toàn bộ file dự toán chi tiết gói thầu để cung cấp cho các thành viên liên danh, giúp nhóm này có lợi thế tuyệt đối về giá cả, điều kiện kỹ thuật so với các doanh nghiệp cạnh tranh.

Ngoài bộ hồ sơ “quân đỏ” của liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14, nhóm của Nguyễn Duy Hưng còn dàn dựng hai bộ hồ sơ “quân xanh” mang tên Công ty Tự Lập và Công ty 68. Cả ba nhóm phối hợp, chia nhau lập hồ sơ, định giá bỏ thầu và tính toán trước điểm số để đảm bảo “quân đỏ” vượt qua vòng chấm thầu, còn “quân xanh” bị loại đúng kịch bản.

Quá trình chuẩn bị hồ sơ dự thầu, nhóm của Hưng còn được phía Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang tạo điều kiện cho nộp bổ sung tài liệu, hoàn thiện hồ sơ sau khi đã hết hạn, vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật về đấu thầu.

Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Ảnh: BCA

Ngày 6/8/2021, Trần Viết Cương ký văn bản thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu. Đúng như kịch bản, liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 trúng gói thầu số 26, với giá trị 487 tỷ đồng. Không lâu sau đó, liên danh này tiếp tục trúng thầu giai đoạn 2 của dự án, trị giá hơn 90,4 tỷ đồng, nâng tổng giá trị thi công lên 577,4 tỷ đồng.

Trên thực tế, sau khi trúng thầu, Tập đoàn Thuận An không trực tiếp thi công mà giao cho các nhà thầu phụ gồm Công ty Việt Tiến, Công ty Đức Trung và Công ty 459.

Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo thu 14% “tiền cơ chế” từ các đơn vị này, trong đó có 4 tỷ đồng là khoản ngoài hợp đồng. Đồng thời, Hưng yêu cầu các đơn vị cung cấp vật tư như Công ty TNHH Bê tông Hiệp Phú, Công ty TNHH Khai thác Tân Hưng Thịnh nâng khống giá vật liệu, hợp thức hóa hóa đơn để rút 5,8 tỷ đồng chênh lệch từ giá trị vật tư đầu vào.

Với vai trò cầm đầu, Nguyễn Duy Hưng bị cáo buộc đã tổ chức lập liên danh giả tạo, thông thầu, chia chác dự án và thu tiền bất hợp pháp, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước gần 10 tỷ đồng chỉ riêng trong gói thầu số 26.

Còn đối với Trần Viết Cương, bị can này đã nhận tổng cộng 12,5 tỷ đồng từ 3 thành viên liên danh, bao gồm 8 tỷ đồng từ phía Tập đoàn Thuận An (thông qua Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Công ty Việt Tiến), 2,5 tỷ đồng từ Phạm Quang Hiệp, Giám đốc Công ty Hiệp Phú, và 2 tỷ đồng từ ông Lại Xuân Hùng, Tổng giám đốc Công ty Licogi 14.

Ngoài ra, nhóm nhà thầu còn đưa tiền cho cán bộ phụ trách chấm thầu và tài chính kế toán tại Ban QLDA tỉnh Tuyên Quang. Cụ thể, ông Phạm Quang Hiệp cùng Nguyễn Văn Huy đã đưa cho Phạm Quang Giang, cán bộ Phòng Tài chính - Kế toán, số tiền 150 triệu đồng.

Sau đó, Nguyễn Xuân Thành, Trưởng phòng Kế hoạch Công ty Hiệp Phú tiếp tục đưa thêm 10 triệu đồng cho Giang để “bồi dưỡng” cho tổ chấm thầu. Giang khai đã giữ lại 20 triệu đồng sử dụng cá nhân, còn lại 80 triệu đồng chia cho Phạm Nhật Linh, Trưởng phòng Dự án 2 và tổ chuyên gia đấu thầu.

Đến nay, bị can Nguyễn Duy Hưng đã nộp hơn 24,4 tỷ đồng khắc phục hậu quả; Trần Viết Cương nộp đủ 12,5 tỷ đồng đã nhận từ liên danh; Phạm Quang Giang nộp lại 80 triệu đồng.

Đáng nói, Viện Kiểm sát cũng ghi nhận việc cựu Bí thư Tỉnh ủy Tuyên Quang Chẩu Văn Lâm nộp 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án, dù không bị khởi tố, truy tố trong vụ án này.

Huệ Nguyễn