TAND tỉnh Cà Mau mở 4 phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm

Qua xem xét hồ sơ, Hội đồng thống nhất chấp nhận toàn bộ các quyết định kháng nghị, hủy các bản án, quyết định bị kháng nghị và giao hồ sơ cho tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo quy định của pháp luật.

Vụ thứ nhất: Vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các nguyên đơn gồm bà T.H.H., chị T.T.P.H., chị T.T.P.L. với các bị đơn là bà B.C.T., anh N.Q.T., chị N.T.H.N. và chị N.T.N.Y.

Theo hồ sơ, các nguyên đơn cho rằng phần đất tranh chấp có nguồn gốc của gia đình, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1997 nhưng trên thực tế vẫn do phía bị đơn quản lý, sử dụng. Các đồng thừa kế khởi kiện, yêu cầu được nhận lại giá trị quyền sử dụng đối với phần diện tích đang tranh chấp.

Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Cà Mau tại các phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm

Trước đó, TAND khu vực 3 - Cà Mau đã ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Tuy nhiên, Ủy ban Thẩm phán nhận định Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 06/2026/QĐST-DS ngày 14/01/2026 của TAND khu vực 3 - Cà Mau không bảo đảm điều kiện tự nguyện, không đúng ý chí của các đương sự, vượt quá phạm vi đại diện theo ủy quyền, có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Do chưa có ý kiến của những người vắng mặt nên không có căn cứ xác định chị N và chị Y đồng ý với sự thỏa thuận của những người có mặt tại phiên tòa). Cần tiếp tục làm rõ nguồn gốc đất, quá trình quản lý, sử dụng đất cũng như quyền, nghĩa vụ của các bên.

Do đó, Ủy ban Thẩm phán chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và giao hồ sơ cho TAND khu vực 3 - Cà Mau giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Vụ thứ hai: Vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa nguyên đơn là ông V.N.H. và bị đơn là ông T.T.Q.

Theo nội dung vụ án, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán 27 triệu đồng còn thiếu sau khi mua một xe mô tô hiệu Honda SH150. Trong khi đó, bị đơn cho rằng đã thanh toán gần như toàn bộ giá trị chiếc xe và không còn nghĩa vụ trả nợ.

Tại cấp sơ thẩm, TAND TP. Cà Mau (nay là TAND khu vực 1 - Cà Mau) chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán số tiền còn thiếu.

Qua xem xét hồ sơ, Ủy ban Thẩm phán nhận thấy một số vấn đề liên quan đến thủ tục tố tụng và chứng cứ về quá trình thanh toán cần được tiếp tục xác minh, làm rõ để bảo đảm việc giải quyết vụ án khách quan.

Từ đó, Hội đồng chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và giao hồ sơ cho TAND khu vực 1 - Cà Mau giải quyết lại.

Vụ thứ ba: Vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là ông C.V.M. với các bị đơn gồm bà T.T.T., ông H.V.A. cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Theo hồ sơ, ông C.V.M. yêu cầu những người thừa kế của ông H.T.H. thanh toán khoản vay 150 triệu đồng cùng tiền lãi phát sinh. Trong khi đó, phía bị đơn cho rằng giá trị di sản của người đã mất không đủ để thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ.

Bản án sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc những người thừa kế thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ.

Tuy nhiên, Ủy ban Thẩm phán nhận định, cấp sơ thẩm có sai sót trong việc áp dụng phương thức và thời gian tính lãi suất; chưa xác định được đâu là di sản thừa kế, tài sản chung và tài sản riêng; chưa làm rõ được những ai được hưởng di sản thừa kế của ông H để lại cũng như những ai phải có trách nhiệm thanh toán nợ của ông H và nghĩa vụ trả nợ đến đâu.

Việc xác định di sản thừa kế, tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ trả nợ và phương thức tính lãi suất vẫn còn một số nội dung cần được làm rõ.

Do đó, Hội đồng chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và giao hồ sơ cho TAND khu vực 1 - Cà Mau giải quyết lại theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát tại các phiên tòa

Vụ thứ tư: Vụ án “Tranh chấp vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà N.T.T. và bị đơn là ông Đ.N.H.

Theo hồ sơ, năm 2021, bà N.T.T. cho ông Đ.N.H. vay 150 triệu đồng theo hợp đồng được công chứng. Để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ, ông Đ.N.H. giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bên cho vay.

Tại cấp sơ thẩm, TAND huyện Hòa Bình (nay là TAND khu vực 7 - Cà Mau) chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện, buộc ông Đ.N.H. thanh toán số tiền gốc 150 triệu đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra một vụ án hình sự khác, cơ quan điều tra phát hiện giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông Đ.N.H. sử dụng để bảo đảm khoản vay có dấu hiệu là tài liệu giả.

Ủy ban Thẩm phán nhận định đây là tình tiết mới quan trọng, có thể làm thay đổi nội dung vụ án và thuộc trường hợp phải xem xét lại theo thủ tục tái thẩm.

Từ đó, Hội đồng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Cà Mau, hủy bản án sơ thẩm và giao hồ sơ cho TAND khu vực 7 - Cà Mau thụ lý, giải quyết lại theo quy định của pháp luật.

Qua việc xem xét 4 vụ án, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Cà Mau đã làm rõ những vấn đề cần tiếp tục đánh giá, góp phần bảo đảm việc giải quyết các vụ án dân sự được khách quan, toàn diện và đúng quy định của pháp luật.