Tạm ngừng phiên tòa vụ bênh mẹ nên đánh người ở Long An

Ngày 10-6, TAND tỉnh Long An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Đào Trung Thái Sang, Phạm Hoàng Khanh về tội cố ý gây thương tích, với tình tiết làm chết người theo điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS (có khung hình phạt từ 7 năm đến 15 năm tù).

Sau khi kết thúc phần hỏi, đại diện VKS cho rằng lời khai của các bị cáo, bị hại, người liên quan, giám định viên còn mâu thuẫn với hồ sơ cấp sơ thẩm thu thập. Đại diện VKS đề nghị tạm ngừng phiên tòa để có thời gian củng cố tài liệu, chứng cứ thì mới đưa ra quan điểm phát biểu cho phù hợp, có căn cứ theo quy định pháp luật.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm ngừng phiên tòa, sẽ mở lại vào sáng 19-6.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: YC

Án mạng từ việc giành chỗ bán hàng

Cáo trạng xác định sáng 20-2-2023, chị Phan Thị Hiếu đẩy xe bán cơm đến vỉa hè trước một cửa hàng tại thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để bán. Cùng lúc này, bà Lê Thị Thông đang để xe bán nước trước cửa hàng đến yêu cầu chị Hiếu đẩy xe đi chỗ khác dẫn đến cự cãi rồi đánh nhau.

Sang (con ruột bà Thông) hay tin mẹ đang đánh nhau thì liền chạy đến. Sang hỏi chị Hiếu lý do đánh bà Thông, sau đó cả hai xảy ra cự cãi.

Anh Phan Công Hiếu (chồng chị Hiếu) đến can ngăn rồi đưa vợ về. Sang cản không cho đi, đồng thời gọi điện thoại kêu Phạm Hoàng Khanh (là anh em cùng mẹ khác cha) đến.

Khi đến nơi, Khanh hỏi Sang ai đánh bà Thông thì Sang dùng tay chỉ về hướng anh Hiếu.

Khanh xuống xe đi bộ về hướng anh Hiếu, dùng tay phải đánh từ phải sang trái trúng vô mặt bên phải anh Hiếu 1 cái. Sang cũng xông vô đánh 1 cái từ phải qua trái trúng vào mặt bên trái anh Hiếu 1 cái. Sang tiếp tục đánh 1 cái vào mặt anh Hiếu, anh Hiếu té quỳ gối, mặt hướng xuống mặt đường đối diện Sang khoảng 1 m.

Lúc này, Sang dùng chân phải đá từ dưới lên trúng vào mặt anh Hiếu 1 cái làm anh Hiếu té ngã ngửa, đầu đập xuống mặt đường. Lúc này có người chạy đến ngăn không cho Sang đánh nữa.

Anh Hiếu bị chấn thương đầu, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại nhiều bệnh viện. Đến ngày 5-11-2023 (9 tháng sau), anh Hiếu tử vong tại bệnh viện.

Nguyên nhân dẫn đến tử vong là gì?

Xử sơ thẩm vào tháng 2-2025, TAND huyện Bến Lức tuyên phạt Sang 6 năm tù, Khanh 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sang và Khanh đều kháng cáo xin giảm nhẹ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Khanh khai trước đây Khanh kháng cáo xin giảm nhẹ là do không hiểu biết pháp luật, nay Khanh thay đổi nội dung kháng cáo thành kêu oan.

Khanh khai rằng đến nơi thấy mẹ đầu tóc bù xù, Khanh hỏi Sang ai đánh mẹ thì Sang chỉ anh Hiếu. Khanh đi đến và tát anh Hiếu một cái vào má bên phải. Theo bị cáo Khanh, hành vi đánh anh Hiếu là sai nhưng bị cáo chỉ tát anh Hiếu một cái, không thể gây ra cái chết cho anh Hiếu.

Sau khi sự việc xảy ra, Khanh chở vợ chồng anh Hiếu đến bệnh viện khám và chi trả các chi phí điều trị; hiện đã bồi thường 780 triệu đồng cho gia đình anh Hiếu.

Có mặt tại phiên tòa, chị Hiếu (vợ anh Hiếu) cho biết Khanh có đánh anh Hiếu một cái sau khi Sang đánh anh Hiếu một cái (trước đó trong một bản khai chị Hiếu khai cả 2 cùng xông tới đánh). Sau khi anh Hiếu chết, một tuần sau công an mới giám định.

HĐXX cũng hỏi chị Hiếu về phiếu khám chữa bệnh ban đầu ngày 31-7-2023 thể hiện anh Hiếu có tiền sử bệnh Hemophilia A, trước khi nhập viện 4 tháng bị tai nạn giao thông chấn thương sọ não, điều trị phẫu thuật mở sọ..., vậy trước đó anh Hiếu có bị tai nạn giao thông gì và có phẫu thuật không?

Chị Hiếu xác định trước đó anh Hiếu có bị tai nạn té xe, lâu rồi nên chị không nhớ chính xác lúc nào.

Tòa án đã triệu tập 2 giám định viên đến phiên tòa. Tại phiên tòa, giám định viên cho biết thực hiện giám định dựa trên hồ sơ bệnh án. Sau khi dẫn ra công văn giải thích kết quả giám định, giám định viên giải thích thêm rằng bệnh Hemophilia A là bệnh về đông máu, sẽ khiến vết thương lâu lành.

Chủ tọa hỏi giám định viên là nếu cấp cứu kịp thời thì có dẫn đến cái chết của anh Hiếu hay không? Giám định viên cho biết “khó xác định”.

Trả lời câu hỏi của luật sư bào chữa về cơ chế hình thành vết thương, về việc tát một cái có thể gây ra vết thương như thế nào...; giám định viên cho biết bác sĩ không thể xác định vết thương là do ai gây ra và cũng không có cơ sở để xác định một cái tát có thể gây chấn thương sọ não hay gây ra cái chết.

"Vậy nguyên nhân tử vong chính của bị hại là gì?" - luật sư hỏi tiếp. Giám định viên cho biết đã thể hiện rõ trong bản kết luận giám định pháp y.

YẾN CHÂU