Nga phá đường tiếp tế tới Kursk, Ukraine nguy cơ mất 'con bài mặc cả' đàm phán

"Binh sĩ Nga đã phản công ở Kursk suốt nhiều tháng. Họ chỉ đạt được những bước tiến chậm trong mùa đông, nhưng họ dường như rất quyết tâm", Kyiv Independent dẫn lời nhà phân tích quân sự người Phần Lan Emil Kastehelmi thuộc nhóm tình báo nguồn mở Black Bird Group.

Phía Nga đã bác bỏ khả năng trao đổi lãnh thổ với Ukraine, và khẳng định sẽ lấy lại bằng vũ lực. Còn Ukraine vẫn xem việc chiếm đóng các khu vực ở Kursk là con bài mặc cả trong quá trình đàm phán với Nga.

Binh sĩ Nga. Ảnh: Tass

Ukraine tiến hành đột kích xuyên biên giới vào vùng Kursk của Nga hồi tháng 8/2024, và ban đầu chiếm đóng khoảng 1.300km2 lãnh thổ. Song mới đây, Nga cho biết đã giải phóng gần 2/3 lãnh thổ mà Ukraine chiếm đóng ở Kursk.

Với việc mạng lưới hậu cần bị tấn công và quan hệ Nga - Mỹ phá băng, Ukraine dường như sẽ sớm phải đối mặt với những quyết định chiến lược khó khăn tại Kursk. Theo đó, các cuộc tấn công gần đây của Nga ở Kursk tập trung vào việc cắt đứt tuyến đường tiếp tế duy nhất mà các lực lượng Kiev sử dụng bắt nguồn từ vùng Sumy, ở đông bắc Ukraine.

Ông Ruslan Mykula, nhà phân tích quân sự kiêm đồng sáng lập dự án DeepState OSINT, cho biết ở sườn trái khu vực Ukraine kiểm soát tại Kursk, Nga thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công cơ giới. Tần suất tấn công thậm chí còn dữ dội hơn đòn tấn công của Nga ở Pokrovsk, một trong điểm giao tranh gay gắt nhất ở phía đông Ukraine.

Theo ông, các cuộc tấn công cơ giới, nơi xe bọc thép được sử dụng để nhanh chóng phá vỡ hàng phòng thủ nhằm dọn đường cho các nhóm bộ binh xông vào chiến hào, đã giúp Nga vào tuần trước giành lại ngôi làng Sverdlikovo ở phía tây bắc Sudzha mà Ukraine kiểm soát. Điều này đã giúp Nga "tiến gần một cách gây lo lắng" cho các tuyến đường hậu cần quan trọng của Ukraine.

"Hiện tại, chỉ còn chưa tới 8km nữa là đến tuyến đường tiếp tế chính đến Sudzha, nơi đã nằm trong tầm bắn của máy bay không người lái (UAV) Nga", ông Mykula nhấn mạnh thêm, song việc cắt đứt hoàn toàn tuyến đường này "dường như không thể xảy ra trong thời gian ngắn".

Một lính pháo binh Ukraine có biệt danh “Spys” đã chiến đấu gần Sudzha kể từ tháng 8/2024 nói với Kyiv Independent rằng, tình hình tiếp tế đã xấu đi trong 2 tuần qua.

"Hậu cần hiện không tồn tại. Những tổn thất lớn nhất về thiết bị là trên tuyến đường giữa tỉnh Sumy, và các vị trí của Ukraine tại Kursk”, binh sĩ Ukraine nói.

Cũng theo người này, Nga đã triển khai một đơn vị UAV tinh nhuệ “kiểm soát con đường 24/7, và bay sâu vào phía sau lãnh thổ Ukraine”. Để có thể sử dụng con đường, binh lính Ukraine phải chờ thời tiết xấu đi như sương mù dày đặc, hoặc tuyết rơi để UAV Nga không thể làm nhiệm vụ.

Dù Ukraine đã tiến hành một số hoạt động tấn công tại Kursk sau cuộc đột kích ban đầu vào tháng 8/2024, nhưng chỉ đạt được những thành quả hạn chế.

“Quân đội Nga có lợi thế rất lớn về nhân lực và không gặp vấn đề gì về hậu cần, do đó các cuộc tấn công của Ukraine thường không kết thúc tốt đẹp”, chuyên gia Mykula nhận định.

Hiện tại, binh sĩ Ukraine vẫn đang giữ ngôi làng Cherkasskaya Konopelka ở phía đông nam Sudzha, nơi họ đã chiếm đóng vào đầu tháng 2 để bảo vệ tuyến đường hậu cần nằm ở sườn phải, bất chấp các cuộc tấn công liên tục từ Nga.

Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Nga đã mất gần 20.000 binh lính trong các trận chiến ở Kursk.

Còn theo ông Mykula, làm cạn kiệt “nguồn nhân lực và hậu cần” của Nga là một trong những mục tiêu chính của Ukraine khi chiếm đóng ở Kursk. “Chiến dịch ở Kursk khiến Ukraine tốn kém rất nhiều, nhưng Nga còn bị tốn kém hơn nữa”, ông Mykula kết luận.

Minh Thu