Nâng cao chất lượng, hiệu quả của giám định tư pháp, định giá tài sản

Theodự thảo Tờ trình, trong thời gian qua, Đảng đã lãnh đạo, chỉ đạo việc thểchế hóa các chủ trương, chính sách của Đảng thành hệ thống pháp luật về hoạt độngtư pháp nói chung và hoạt động giám định tư pháp, định giá tài sản nói riêng.Các cấp ủy Đảng, chính quyền và cơ quan tư pháp đã từng bước nhận thức sâu sắchơn về vai trò, ý nghĩa của hoạt động giám định tư pháp, định giá tài sản, gópphần tích cực cho cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án được chính xác, kịpthời, nghiêm minh, đúng pháp luật.

Việcxây dựng Chỉ thị nhằm tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng đối với côngtác giám định tư pháp, định giá tài sản, qua đó, nâng cao chất lượng, hiệu quảcủa giám định tư pháp, định giá tài sản, đóng góp quan trọng cho công cuộcphòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; phòng, chống tội phạm.

Báocáo tại phiên họp, Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp Lê Văn Tuấn cho biết, Chỉthị xây dựng tập trung vào 6 nhóm nội dung chính gồm: Tăng cường nhậnthức, trách nhiệm của cấp ủy đối với công tác giám định tư pháp, định giá tài sản;hoàn thiện thể chế, chính sách về giám định tư pháp, định giá tài sản; đổi mơícơ chế hoạt động giám định tư pháp, định giá tài sản. Theo đó, quy định rõcác nội dung về trưng cầu, yêu cầu giám định tư pháp, định giá tài sản; tiếpnhận, thực hiện giám định tư pháp, định giá tài sản; đánh giá, sử dụng kết luậngiám định tư pháp, định giá tài sản; cơ chế tài chính của hoạt động giám địnhtư pháp, định giá tài sản; thông tin, phối hợp giữa các bên trong hoạt độnggiám định, định giá.

Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp Lê Văn Tuấn phát biểu

Bên cạnh đó, kiện toàn, củng cố các tổ chứcgiám định tư pháp, định giá tài sản. Tập trung đầu tư, nâng cao năng lực chocác cơ quan, đơn vị giám định chuyên trách và tăng cường đầu tư cơ sở vật chất,trang bị, phương tiện giám định theo hướng hiện đại hóa; đồng thời giao nhiệm vụgiám định cho các cơ quan, đơn vị chuyên môn phù hợp.

Xâydựng và phát triển đội ngũ người giám định, định giá chất lượng cao. Củng cố,kiện toàn đội ngũ người giám định, định giá theo hướng họ là những chuyên gia,chuyên gia giỏi ở các lĩnh vực, chuyên ngành cần giám định và đạo đức nghề nghiệp,đồng thời xây dựng chuẩn mực đạo đức và tiêu chuẩn rõ ràng cho giám định viên,định giá viên làm chuyên trách và người giám định, định giá theo vụ việc.

Tăngcường kiểm tra, giám sát thường xuyên và đột xuất, chuyên đề từ các cấp ủy, tổchức đảng, Quốc hội, HĐND và Mặt trận Tổ quốc, đặc biệt với các vụ án trọng điểm,phức tạp. Đồng thời, phải siết chặt kỷ luật, kỷ cương bằng cách kiểm soát đạo đứcnghề nghiệp, nghiêm trị các hành vi tiêu cực, thiếu trách nhiệm, cố tình kéodài hoặc đưa ra kết luận thiếu khách quan, làm rõ trách nhiệm của người đứng đâùkhi để xảy ra sai phạm. Xây dựng cơ chế bảo vệ người giám định, định giá làm việcvô tư, khách quan, công tâm, chính trực.

Gópý tại phiên họp, các thành viên Tổ Biên tập, Ban soạn thảo cơ bản thốngnhất việc cần đẩy mạnh, đa dạng hóa phương thức xã hội hóa hoạt động giám địnhtư pháp, trong đó có việc mở rộng phạm vi thành lập văn phòng giám định tư pháptrong một số lĩnh vực, chuyên ngành mà xã hội thực sự có nhu cầu lớn và có khảnăng chuyển cho tư nhân thực hiện như như ADN, tài liệu, kỹ thuật số điện tử…theođúng chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí,tiêu cực. Tuy nhiên, một số đại biểu cho rằng đối với các vụ án hìnhsự cần xem xét lại việc có nên đa dạng hóa phương thức xã hội hóa hoạt độnggiám định tư pháp.

Đồngthời, các thành viên cho rằng cần quy định cơ chế tài chính khi thựchiện đa dạng hóa phương thức xã hội hóa hoạt động giám định tư pháp làm căncứ để triển khai; quy định về phân cấp, phâm quyền trong giám địnhpháp y; bảo đảm tính khái quát của Chỉ thị; quy định về công tácphối hợp trước, trong quá trình trưng cầu giám định tư pháp, định giá tàisản...

Phátbiểu kết luận cuộc họp, Thứ trưởng Mai Lương Khôi nêu rõ mục tiêu củaChỉ thị là đánh giá kết quả, thực trạng của công tác giám định từđó báo cáo về yêu cầu sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng đối với công tácgiám định, định giá tài sản để giải quyết được những khó khăn, tồn tại,mục tiêu cuối cùng hướng đến là tham mưu để Bộ Chính trị có nhữngchỉ đạo, định hướng lớn, từ đó các bộ, ban, ngành trung ương và cáccấp thể chế hóa, cụ thể hóa và tổ chức thực hiện.

Thứ trưởng Mai Lương Khôi phát biểu kết luận.

Đểtiếp tục hoàn thiện dự thảo Chỉ thị, Thứ trưởng đề nghị cơ quansoạn thảo tiếp tục tổng hợp các ý kiến góp ý để đánh giá chínhxác hơn kết quả, tình hình, thực trạng của công tác giám định vàcông tác lãnh đạo của các cấp ủy Đảng đối với công tác giám định; tiếptục phối hợp chặt chẽ hơn nữa với các bộ, ngành, cơ quan liên quanhoàn thiện các nội dung về công tác giám định trong các lĩnh vực cụthể; công tác định giá trong tố tụng...

Bên cạnh đó, cần tập trung rà soát,chỉnh sửa lại về ngôn ngữ, kỹ thuật lập pháp để hoàn thiện dự thảo Chỉthị.

T.Oanh