MU cầm bóng nhiều để làm gì?

MU kiểm soát bóng nhiều hơn và tung ra 16 cú sút, nhưng phần lớn cơ hội không đủ rõ ràng để đánh bại Man City.

MU có lý do để không hài lòng với bàn thắng của Erling Haaland thuộc vòng 4 Premier League hôm 13/9, khi tình huống dẫn tới pha lập công này gây tranh cãi về việt vị. Nhưng kể cả bỏ qua quyết định của trọng tài, đội bóng của Michael Carrick vẫn phải đối diện một câu hỏi khó trả lời hơn: tại sao họ chơi trên sân nhà, hơn người từ phút 23 mà không ghi nổi bàn?

Các con số cho thấy vấn đề. MU kiểm soát bóng 55%, tung ra 16 cú sút, nhiều gần gấp ba Man City, đồng thời có 28 lần chạm bóng trong vùng cấm đối phương. Tuy nhiên, chỉ số bàn thắng kỳ vọng của họ chỉ ở mức khoảng 1, thấp hơn một Man City chỉ có 6 cú dứt điểm.

MU có bóng, có lãnh thổ và có thời gian. Điều họ thiếu là khả năng biến tất cả những lợi thế ấy thành cơ hội thực sự rõ ràng.

Cầm bóng nhưng không kéo được Man City khỏi vị trí

Thẻ đỏ của Phil Foden ở phút 23 tưởng như đưa trận đấu vào thế thuận lợi nhất có thể với MU. Man City mất một cầu thủ tấn công, phải lùi đội hình thấp hơn, còn chủ nhà có hơn một giờ để dồn ép đối thủ.

MU vì thế cầm bóng nhiều hơn và phần lớn thời gian chơi bên phần sân Man City. Nhưng chính lúc được trao quyền kiểm soát, một hạn chế quen thuộc lại xuất hiện: đội bóng của Carrick chưa thật sự giỏi khi phải tự mở khóa một hàng phòng ngự đã lùi sâu và ổn định.

Marcus Rashford, Matheus Cunha hay Bryan Mbeumo nguy hiểm nhất khi có khoảng trống để tăng tốc. Họ có thể kéo bóng, đổi hướng tấn công nhanh hoặc khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ. Nhưng Man City gần như không cho MU những điều kiện ấy sau khi mất người.

Đội khách thu đội hình lại, bịt khoảng trống giữa các tuyến và buộc MU phải đưa bóng ra biên hoặc dứt điểm trong những tư thế không thật sự thuận lợi. MU vẫn luân chuyển bóng đều, nhưng tốc độ xử lý chưa đủ nhanh để kéo hàng thủ City khỏi cấu trúc.

Bruno Fernandes cố gắng tìm khoảng trống phía sau tuyến giữa, Dalot và Patrick Dorgu dâng cao, còn Kobbie Mainoo cùng Youri Tielemans liên tục đưa bóng trở lại phần sân đối thủ. Tuy nhiên, phần lớn những pha tấn công vẫn diễn ra trước mặt hàng thủ Man City thay vì xuyên qua nó.

Lợi thế hơn người từ phút 23 không giúp MU kéo hàng thủ Man City ra khỏi cấu trúc phòng ngự chặt chẽ.

MU tạo cảm giác gây sức ép liên tục, nhưng áp lực ấy không đồng nghĩa với nguy hiểm. Rashford sút phạt trúng cột, Mainoo cũng đưa bóng dội khung thành, còn Mbeumo buộc thủ môn Man City phải cứu thua cuối trận. Những tình huống ấy đủ để Carrick tiếc nuối, song không thể che đi thực tế rằng phần lớn 16 cú sút của MU có chất lượng không cao.

Man City lại làm tốt hơn với số cơ hội ít ỏi. Đội khách chỉ kiểm soát 45% bóng và dứt điểm 6 lần, nhưng mỗi lần vượt qua lớp pressing đầu tiên của MU, họ vẫn có khả năng đưa bóng nhanh tới Haaland và những cầu thủ phía trên.

Điều đáng chú ý là Man City không phòng ngự theo kiểu co cụm hoàn toàn. Họ vẫn giữ người có tốc độ ở phía trên để buộc MU phải đề phòng mỗi khi mất bóng. Nhờ vậy, hàng thủ đội khách không bị đẩy lùi liên tục vào sát vùng cấm, còn MU cũng không thể đưa toàn bộ đội hình lên phía trước mà không tính tới nguy cơ phản công.

Carrick còn thiếu một lời giải

Trận derby cho thấy Carrick đã giúp MU kiểm soát trận đấu tốt hơn, nhưng kiểm soát bóng và kiểm soát thế trận vẫn là hai khái niệm khác nhau.

MU chuyền bóng nhiều, giữ được cấu trúc và hạn chế những pha mất bóng vô tổ chức. Tuy nhiên, khi đối thủ chủ động lùi sâu, đội bóng này vẫn thiếu những cách tấn công đủ đa dạng để buộc hàng thủ phải mắc sai lầm.

Vấn đề không đơn thuần nằm ở việc thiếu một tiền đạo biết ghi bàn. MU cần tạo ra nhiều hơn những pha chạy chỗ kéo trung vệ khỏi vị trí, những tình huống hậu vệ biên bó vào trong hoặc các pha phối hợp nhanh ở khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ đối phương.

Nếu bóng chỉ được đưa từ cánh này sang cánh kia trước một hàng phòng ngự đã đứng sẵn vị trí, việc cầm bóng 60% hay thậm chí 70% cũng không tạo ra quá nhiều khác biệt.

Man City hiểu điều đó. Họ chấp nhận nhường bóng, nhưng vẫn kiểm soát được những khu vực quan trọng nhất. MU có thể chuyền ở bên ngoài khối phòng ngự, nhưng rất ít lần đưa được bóng vào những vị trí khiến hàng thủ City phải quay lưng về phía khung thành.

Sự khác biệt của trận derby nằm ở chi tiết ấy. MU giữ bóng nhiều hơn, nhưng Man City mới là đội quyết định phần lớn bóng được chơi ở đâu.

Michael Carrick giúp MU chơi ổn định hơn, nhưng khả năng phá hàng thủ lùi sâu vẫn là bài toán chưa được giải quyết.

Carrick có thể tiếc vì quyết định trọng tài ở bàn thắng của Haaland, nhưng ông khó thể đổ toàn bộ thất bại cho VAR. Từ phút 23 đến hết trận, MU có lợi thế quân số, có quyền kiểm soát và có đủ thời gian để tìm bàn thắng, nhưng vẫn không tạo ra sức ép tương xứng.

Muốn tiến thêm một bước, MU phải học cách thắng những trận như thế. Đội mạnh không chỉ biết tận dụng khoảng trống khi đối thủ dâng cao, mà còn phải biết tự tạo ra khoảng trống khi đối thủ không muốn cho mình chơi.

Trận derby vì thế để lại một câu hỏi đáng lo hơn cả tỷ số 0-1: MU cầm bóng nhiều để làm gì, nếu Man City vẫn kiểm soát được cách họ tấn công?

Highlights MU 0-1 Man City Đêm 13/9, Manchester United thua Manchester City với tỷ số 0-1 thuộc vòng 4 Premier League.