Mời ông Trump tranh luận có phải là sai lầm của chính quyền Biden?

Giáo sư Joseph Siracusa, Trưởng khoa Tương lai Toàn cầu tại Đại học Curtin, Úc, học giả quan hệ quốc tế hàng đầu thế giới, chia sẻ quan điểm của ông về cuộc tranh luận giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Joe Biden với VietNamNet.

Cuộc tranh luận giữa Tổng thống Joe Biden và cựu Tổng thống Donald Trump diễn ra vào tối 27/6

Ông có thể chia sẻ suy nghĩ của mình về cuộc tranh luận Tổng thống Mỹ, và ấn tượng của ông về màn “so găng” của Tổng thống Biden và cựu Tổng thống Trump?

Tôi đã nói rằng việc chính quyền Biden mời cựu Tổng thống Trump tranh luận là một sai lầm lớn vì không thu được gì. Họ đã trao cho Trump cơ hội xuất hiện trên truyền hình vào giờ vàng trong khi họ không cần phải làm vậy.

Nhóm vận động tranh cử của Biden cho rằng nếu ông tranh luận với Trump sẽ có thể củng cố hình ảnh của Biden trước những cáo buộc rằng ông quá già và yếu. Nhưng đây là một tính toán sai lầm.

Sau khi theo dõi 90 phút tranh luận, tôi có thể nhận định Tổng thống Biden đã lép vế hơn nhiều.

Màn trình diễn Tổng thống Biden của ông ấy có đủ để thuyết phục cử tri rằng ông có thể tiếp tục thêm 1 nhiệm kỳ?

Nếu cuộc tranh luận nhằm trấn an người Mỹ rằng Joe Biden sẽ ổn trong 4 năm nữa thì đảng Dân chủ đã thất bại. Nếu đây là một trận đấu quyền anh, tôi sẽ nói rằng dù không có đòn hạ gục nhưng cựu Tổng thống Trump đã thắng bằng điểm số.

Theo tôi, ông Trump đã thắng cả 5 hiệp vì Tổng thống Biden không thể làm gì để chạm tới ông ấy. Màn trình diễn của Biden thậm chí còn làm nản lòng các thành viên trong đảng Dân chủ, đặc biệt là những người đang tranh cử vào Quốc hội. Bởi vì, ở Mỹ, nếu mọi người bỏ phiếu chống lại tổng thống, họ thường sẽ bỏ phiếu chống lại các ứng viên khác của đảng Dân chủ.

Vì vậy, nếu bạn là ứng cử viên của Đảng Dân chủ, bạn sẽ lo lắng trước màn trình diễn của Tổng thống Biden. Bởi vì, ông ấy đã không chỉ bị mắc kẹt ở thế phòng thủ trong suốt cuộc tranh luận còn Trump thì ở thế tấn công và đã khá thành công.

Mặc dù có những công kích qua lại, nhưng Trump vẫn giữ được bình tĩnh và cả hai ứng cử viên đều có thể trình bày hết những lập luận của mình. Theo ông, tại sao có sự thay đổi đáng kể này?

Tôi cũng rất ngạc nhiên khi họ không chỉ trích lẫn nhau quá nhiều trong những giây phút đầu tiên. Cả hai ứng cử viên đã ứng xử khá văn minh khi bước lên sân khấu. Cả hai người đều đã kiềm chế cơn nóng giận. Họ đã cố gắng "tấn công" lẫn nhau về chính sách.

Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau khi bắt đầu, họ lại quay sang công kích lẫn nhau về vấn đề khác. Họ cố gắng nói về những vấn đề lớn như ngân sách hoặc chi tiêu tổng thể, và trình bày tại sao quan điểm của người kia sẽ hủy hoại nước Mỹ. Người Mỹ, giống như bất kỳ ai khác trên thế giới, đều lo lắng hơn về chi phí sinh hoạt - xăng dầu, bơ, bánh mì và các nhu yếu phẩm khác. Tình trạng lạm phát trầm trọng đã khiến người Mỹ khó khăn hơn trong việc mua lương thực...

Tôi thấy pha trêu đùa ở cuối cuộc tranh luận khá buồn cười, và có lẽ nhiều người Mỹ cũng sẽ đồng ý với tôi. Trump đã thách đấu Biden trong một cuộc thi golf. Tổng thống Biden nói rằng ông ấy có điểm chấp 6 gậy, điều này thật khó có thể tin nổi. Tôi đã chơi golf 10 năm trời, nhưng chưa bao giờ giỏi đến mức này cả. Điểm chấp 6 gậy là rất giỏi.

Khi được hỏi về vai trò của mình trong cuộc bạo loạn ngày 6/1/2021 tại Điện Capitol, cựu Tổng thống Trump đã né tránh câu hỏi và chỉ trả lời rằng ông được mời để phát biểu hôm 6/1/2021, và không có vai trò trực tiếp gì trong các diễn biến sau đó. Ông có nghĩ cựu Tổng thống Trump có giảm nhẹ vai trò của mình trong sự kiện đó?

Tổng thống Biden đang nhấn mạnh về vai trò của Trump trong cuộc bạo loạn ngày 6/1/2021.

Tôi tin sự kiện ngày 6/1/2021 không phải là một cuộc nổi loạn hay một nỗ lực đảo chính. Nó chỉ là một cuộc biểu tình biến thành bạo loạn. Và cựu Tổng thống Trump đã khẳng định rất rõ trong cuộc tranh luận rằng ông đã đề nghị Chủ tịch Hạ viện, Nancy Pelosi cử vệ binh quốc gia vào dập tắt cuộc bạo loạn. Bà ấy đã từ chối điều này. Vì vậy, gánh nặng bảo vệ Điện Capitol thuộc về bà ấy. Ông ấy không kích động họ.

Trump đã nói một điều rất thú vị rằng nếu không tranh cử ông ấy sẽ không gặp rắc rối pháp lý nào.

Kiểm soát biên giới là vấn đề nóng bỏng trong cuộc tranh luận giữa Biden và Trump. Trump liên tục cáo buộc cách tiếp cận mềm mỏng của Tổng thống Biden đối với vấn đề mà ông gọi là khủng hoảng biên giới, tuyên bố rằng 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp đã nhập cảnh vào Mỹ kể từ khi Biden nhậm chức. Cựu Tổng thống Trump liên tục gắn cuộc khủng hoảng biên giới với các vấn đề khác, từ việc những người di cư bất hợp pháp làm gia tăng áp lực lên các dịch vụ an sinh xã hội, đến mức độ tội phạm gia tăng. Ông nghĩ gì về quan điểm của Trump?

Biden đã không có câu trả lời nào cho việc Trump lặp đi lặp lại rằng 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp đã vượt qua biên giới.

Cựu Tổng thống Trump tuyên bố rằng cuộc xung đột ở Ukraine và cuộc chiến Israel-Hamas sẽ không nổ ra dưới thời ông ấy. Ông ấy cũng cáo buộc chính quyền Biden chi tiêu quá nhiều, 200 tỷ USD tài trợ cho cuộc chiến tranh ở Ukraine. Ông nhìn nhận thế nào về điều này?

Trump đã đổ lỗi cho Biden về tất cả những điều này trong cuộc tranh luận. Ông ấy nói rằng dưới thời chính quyền của mình, Hamas sẽ không dám tấn công. Họ tranh luận khá nhiều về chính sách đối ngoại.

Về vấn đề chi tiêu, tôi đồng ý với Trump là Biden đã làm hỏng việc rút quân khỏi Afghanistan; từ chối trao đổi với Tổng thống Nga Putin - người muốn thảo luận về biên giới NATO...

Nhưng rốt cục, tôi muốn khẳng định lại, người Mỹ bình thường không quan tâm đến những điều này. Họ chỉ muốn biết là họ sẽ sống tốt hơn dưới thời Trump hay Biden. Tôi muốn lưu ý rằng, 57% người Mỹ không muốn bất kỳ ai trong số họ làm tổng thống.

Phạm Vũ Thiều Quang