Man Utd tiếc nuối: VAR từ chối phạt đền cho Amad Diallo

Phút 16 tại Old Trafford, trận Manchester United – Brighton & Hove Albion xuất hiện khoảnh khắc bước ngoặt: Amad Diallo cắt vào trung lộ, va chạm với Maxim De Cuyper và ngã trong vòng cấm. Trọng tài ngay lập tức từ chối phạt đền, VAR xem lại rồi giữ nguyên quyết định. Pha bóng khơi dậy tranh luận trái chiều từ khán đài đến phòng bình luận.

Trọng tài không thổi phạt đền sau pha ngã của Diallo.

Khoảnh khắc then chốt phút 16

Từ một pha phản công nhanh, Amad Diallo băng từ cánh phải cắt thẳng vào vùng cấm, đối mặt Maxim De Cuyper. Pha quay chậm cho thấy hậu vệ Brighton có hành động vung chân về phía sau. Dù chạm được bóng trước, cú quét chân vẫn tạo tác động khiến Amad mất đà và ngã.

Trọng tài chính lắc đầu, yêu cầu tiếp tục. Sau đó, tổ VAR kiểm tra và xác định không có đủ căn cứ để thay đổi quyết định trên sân: không penalty, bóng vẫn trong cuộc.

Diễn biến và điểm nút cảm xúc

Tình huống khiến bầu không khí trên khán đài chùng xuống rồi bùng lên. Phóng viên Laura Hunter (Sky Sports) mô tả: “Khi màn hình chiếu lại tình huống De Cuyper vung chân phía sau cản Amad, có cả một sự rùng mình trong phòng… đây rõ ràng là phạt đền, phải không?”

Dù tiếc nuối vì không được hưởng 11m, Manchester United duy trì nhịp tấn công mạnh mẽ và nhanh chóng có bàn mở tỷ số từ một cú cứa lòng đẹp mắt của Matheus Cunha.

Phân tích tình huống: tiếp xúc, bóng và ngưỡng can thiệp

Điểm mấu chốt nằm ở việc De Cuyper chạm bóng trước và tác động tiếp theo lên Amad. Đây là dạng pha xử lý thường tạo ra hai dòng quan điểm: cảm nhận “cản người” từ góc khán giả và khung nhìn “chạm bóng trước” từ trọng tài.

Chuyên gia trọng tài Dermot Gallagher nhận định: “Từ góc nhìn của luật, hậu vệ đã chạm bóng – đó là một cú tắc bóng tốt – và nên giữ trận đấu tiếp tục.” Theo Gallagher, quyết định trên sân là đúng và Manchester United không có quyền khiếu nại.

Ngược lại, cảm giác trực quan từ nhiều khán giả và một số nhà báo nghiêng về khả năng penalty, bởi tác động từ chân sau của De Cuyper khiến Amad mất thăng bằng. Tuy nhiên, VAR đã xác định không đủ căn cứ để can thiệp và đảo ngược quyết định ban đầu.

Góc nhìn chiến thuật: pha chuyển trạng thái của Man Utd

Tình huống đến từ một đợt chuyển trạng thái nhanh, khi Amad Diallo nhận bóng ở phải rồi xâm nhập nách phải – trung lộ. Đây là điểm tấn công thường trực: tốc độ, hướng di chuyển chéo mặt hậu vệ và khoảnh khắc đối đầu một-đối-một. De Cuyper chọn phương án vung chân phá bóng trong thế chạy lùi, chấp nhận rủi ro tiếp xúc ở phía sau – điều vốn dễ dẫn tới tranh cãi nếu có ngã trong vòng cấm.

Thống kê điểm nhấn của tình huống

Phản ứng và tranh luận

Laura Hunter đặt câu hỏi “đây rõ ràng là phạt đền, phải không?”, phản ánh tâm lý chung của nhiều khán giả khi xem lại góc quay chậm. Ở chiều ngược lại, Dermot Gallagher khẳng định tính hợp lệ của cú tắc bóng, cho rằng trận đấu nên tiếp tục.

Tác động lên cục diện

Quyết định không thổi phạt đền là bước ngoặt cảm xúc, nhưng không làm Manchester United chùn chân. Họ tiếp tục duy trì nhịp tấn công và sớm khai thông thế bế tắc bằng cú cứa lòng thành bàn của Matheus Cunha.

Từ khía cạnh tâm lý, việc không được hưởng 11m có thể là phép thử cho bản lĩnh của đội chủ nhà trong các trận cầu căng thẳng tại Ngoại hạng Anh. Với Brighton, pha xử lý của De Cuyper giúp họ tránh một quả penalty sớm – yếu tố có thể định hình cục diện hiệp một.

CTVX