Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho ông Trịnh Văn Quyết vì 'có thay đổi chính sách pháp luật'

Chiều 19-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán.

HĐXX nghe các luật sư, các bị cáo trình bày quan điểm bào chữa. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt hơn nữa so với mức đại diện VKS đề nghị.

Các luật sư tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Theo đó, luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết mức hình phạt tù có thời hạn bằng với khoảng thời gian tạm giam ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (VKS đề nghị 7-8 năm tù). Ông Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam 29-3-2022.

Đối với tội thao túng thị trường chứng khoán, luật sư đề nghị HĐXX xem xét quyết định cho bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự vì lý do có sự thay đổi chính sách pháp luật và bị cáo bị mắc bệnh hiểm nghèo.

Trong trường hợp vẫn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hình sự, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tiền thay thế cho hình phạt tù đối với ông Quyết.

Luật sư phân tích, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo Trịnh Văn Quyết chỉ là do nhu cầu vốn đầu tư nhiều dự án lớn tại các vùng xa, vùng kinh tế khó khăn. Việc để xảy ra sai phạm là do nhận thức sai lầm, bị cáo không cố ý tư lợi riêng cho bản thân mình.

Chưa kể, thời điểm đó, pháp luật về lĩnh vực này còn chưa thực sự được hoàn chỉnh và đầy đủ. Ngay trong Kết luận điều tra, CQĐT đưa ra nhiều nội dung kiến nghị khắc phục các thiếu sót của quy định pháp luật.

Luật sư cũng nêu sự chủ động, tích cực và quyết tâm khắc phục bằng được toàn bộ hậu quả thiệt hại của bị cáo Trịnh Văn Quyết dù mắc bệnh hiểm nghèo đe dọa tính mạng.

Đến nay, toàn bộ hậu quả thiệt hại của vụ án, hơn 2.470 tỉ đồng đã được các bị cáo cùng gia đình nộp đủ và vượt quá số tiền bản án sơ thẩm đã tuyên.

Ngoài ra, luật sư còn nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ về thành tích trong sản xuất, công tác; đóng góp cho công tác an sinh xã hội, các hoạt động thiện nguyện;

Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng triệt để tinh thần chỉ đạo của Bộ Chính trị tại Nghị quyết số 68, Nghị quyết số 198 “trường hợp đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước và là căn cứ quan trọng để xem xét các biện pháp xử lý tiếp theo”.

Về trách nhiệm dân sự, luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận có thêm 32 bị hại và 34 người liên quan đã nhận bồi thường trực tiếp từ gia đình sau phiên tòa sơ thẩm để giảm trừ danh sách bị hại và người liên quan còn phải bồi thường.

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng đều đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội, mức độ tính chất hành vi để giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo, miễn trách nhiệm hình sự…

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, Trịnh Thị Minh Huế (em gái bị cáo Trịnh Văn Quyết) đồng ý với quan điểm của VKS về thay đổi hình phạt chính từ phạt tù sang phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán.

Với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, các luật sư nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và phân tích tính chất, mức độ hành vi và đề nghị xử phạt bằng đúng thời gian tạm giam. Hai bị cáo bị tạm giam từ năm 2022.

Ngoài ra, luật sư bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Văn Mạnh, Trịnh Văn Đại, Nguyễn Thị Hồng Dung… cũng nêu tình tiết giảm nhẹ mới và đề nghị HĐXX giảm nhẹ cho các bị cáo.

BÙI TRANG