Lãnh đạo Văn phòng Quốc hội nêu lý do không tổ chức chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 10

Tại buổi họp báo trả lời báo chí về những điểm mới của kỳ họp thứ 10 lần này, trong đó có việc không tổ chức chất vấn và trả lời chất vấn, ông Nguyễn Văn Hiển, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho biết, đây là kỳ họp rất đặc biệt, kỳ họp cuối cùng của nhiệm kỳ. Thông thường kỳ họp cuối cùng của nhiệm kỳ thì công việc tập trung vào việc tổng kết nhiệm kỳ.

“Kỳ họp này khối lượng công việc rất lớn, sẽ thực hiện 53 nhiệm vụ lập pháp, trong đó dự kiến thông qua 49 luật và 4 nghị quyết, và 13 nhóm nhiệm vụ về kinh tế xã hội. Như vậy khối lượng công việc rất lớn. Do khối lượng công việc lớn đòi hỏi cần sự thay đổi cách thức để đạt mục tiêu hoàn thành khối lượng công việc với yêu cầu chất lượng cao”, ông Hiển cho hay.

Ông Nguyễn Văn Hiển trả lời báo chí (Ảnh: Quang Vinh)

Do đó, ông Hiển nêu rằng: Quốc hội cải tiến về quy trình, điều hành, công tác chuẩn bị cơ sở vật chất. Quốc hội đẩy mạnh Quốc hội điện tử, trí tuệ nhân tạo trong tất cả hoạt động của Quốc hội. Ngay Văn phòng Quốc hội từ 15/9 đã chuyển sang Văn phòng Quốc hội không giấy tờ, xử lý hành chính và các vấn đề đều thực hiện điện tử. Còn đối với Đại biểu Quốc hội, App 2.0 đã phát huy mạnh mẽ, Quốc hội cũng là cơ quan đi đầu trong bình dân học vụ số, các đại biểu ứng dụng tốt trí tuệ nhân tạo phục vụ cho công tác chuyên môn.

Về công tác điều hành đảm bảo hiệu quả, khoa học, tiết kiệm thời gian, ông Hiển cho hay, có thay đổi, đó là tổ chức không nghỉ giữa kỳ họp như các kỳ họp trước. Thay việc trực tiếp chất vấn tại hội trường bằng việc gửi câu hỏi chất vấn ngay từ bây giờ đến những người có trách nhiệm chất vấn, và nhóm các vấn đề vào thảo luận.

Liên quan đến việc nhóm các vấn đề thảo luận, ông Hiển cho biết, đây không phải là vấn đề mới, các kỳ họp trước đã làm nhưng lần này làm với mức độ cao hơn, những vấn đề có quan hệ chặt chẽ với nhau cần nhóm lại. Với cách thức tổ chức như vậy sẽ giúp cho các cơ quan chuẩn bị dự án luật có sự phối hợp chặt chẽ ngay từ đầu để đạt kết quả cao nhất. “Vì một luật sửa liên quan đến nhiều luật khác. Ví dụ Luật giáo dục, Luật giáo dục đại học, Luật giáo dục nghề nghiệp liên quan mật thiết với nhau cho nên thảo luận cùng 1 buổi để góp ý, cơ quan tham mưu, thẩm tra, soạn thảo có điều kiện tiếp thu nhanh chóng nhất”, ông Hiển nêu ví dụ.

Trả lời thêm về việc không tổ chức chất vấn và trả lời chất vấn nhưng làm sao đảm bảo yêu cầu, chất lượng trong công tác giám sát, ông Hiển cho rằng, lý do không chất vấn trực tiếp tại kỳ họp lần này do khối lượng công việc quá lớn nên cách thức tổ chức điều hành kỳ họp có sự thay đổi khi đây là kỳ họp đặc biệt, đặc biệt bởi đây là kỳ họp cuối cùng của nhiệm kỳ bên cạnh họp chuyên môn còn có họp tổng kết kỳ họp.

“Trong điều 32 Luật tổ chức Quốc hội quy định rõ đại biểu có quyền chất vấn đối với Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng kiểm toán nhà nước. Người bị chất vấn phải trả lời chất vấn trước Quốc hội tại kỳ họp, hoặc các phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong thời gian giữa 2 kỳ họp Quốc hội. Trong trường hợp cần thiết, Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho trả lời bằng văn bản”, ông Hiển dẫn chứng và cho rằng đây là trường hợp cần thiết, không bỏ hình thức chất vấn nhưng trường hợp này thay vì chất vấn trực tiếp thì cho phép người được chất vấn trả lời văn bản. Cho nên không bỏ trống hình thức giám sát, chưa kể còn có nhiều hình thức khác như giám sát thông qua báo cáo, giám sát chuyên đề. Cho nên không ảnh hưởng tới việc thực hiện đầy đủ các chức năng của Quốc hội tại kỳ họp.

Việt Thắng - Quang Vinh