Lá thư tay để lại và gã chồng tàn ác bị lộ mặt

Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án

Lá thư viết vội

Trung tuần tháng 8-2024, Công an huyện Bắc Hà tiếp nhận tin báo của chị Giàng T.A (trú tại thôn Cồ Dề Chải, xã Nậm Mòn) về việc mẹ đẻ mất tích kỳ lạ. Theo trình báo của chị A, chị đi học xa nhà, hàng ngày đều gọi điện nói chuyện với mẹ, nhưng từ ngày 2 đến ngày 9-8, chị A không liên lạc được. Quá sốt ruột, chị A đã về nhà và được bố là Vũ Văn Tâm (SN 1967) cho biết mẹ chị đã bỏ đi làm công nhân.

Nhận thấy sự việc có điểm bất thường, Công an huyện Bắc Hà lập tức khai thác ngay những thông tin cần thiết để phục vụ công tác xác minh, tìm kiếm. Trung tá Cao Đức Thành - Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự (Công an huyện Bắc Hà) thời điểm đó kể lại, bà Giàng Thị T là lao động chính trong gia đình và hầu như không bao giờ đi xa khỏi địa phương. Việc bà T không liên lạc được, không thấy tại địa phương rõ ràng là một uẩn khúc. Sau khi khoanh vùng và nghiên cứu địa hình quanh nơi ở, lực lượng công an nhận thấy căn nhà bà T tuy nằm sát mặt đường chính nhưng lại khá biệt lập, cách xa hàng xóm láng giềng. Yếu tố này gây khó khăn cho công tác điều tra, thu thập thông tin liên quan đến hoạt động sinh hoạt, đi lại của người mất tích.

Hàng loạt những giả thiết được cơ quan điều tra đặt ra. Thời gian chậm rãi trôi nhưng vẫn chưa có manh mối nào đáng tin cậy được ghi nhận. Vào thời điểm công tác truy tìm tiếp tục được mở rộng, chị A bất ngờ cung cấp một lá thư viết tay mà chị được bố (tức Vũ Văn Tâm) đưa và nói là do mẹ để lại. Nội dung trong bức thư là bà T dặn dò chồng con làm nốt những việc trong nhà để bà đi làm công nhân. Đại úy Doãn Trung Đức - cán bộ điều tra nhớ lại, khi chị A khẳng định lời lẽ, chữ viết trong bức thư không phải của mẹ, các điều tra viên đã nghi vấn bức thư này có khả năng nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.

Lực lượng chức năng tìm thi thể bà T theo lời khai ban đầu của Vũ Văn Tâm

Nút thắt được gỡ

Ngoài sự nghi ngờ của con gái bà T về chữ viết của mẹ mình, cơ quan điều tra còn nhận thấy cách xưng hô bất thường trong lá thư. Giữa bà T và Tâm thường xưng hô mày - tao theo phong tục địa phương, nhưng trong lá thư này lời lẽ hết sức tình cảm. Nhận định lá thư có thể là “chìa khóa” để làm rõ bản chất vụ việc, cơ quan điều tra đã bí mật thu thập mẫu chữ của người chồng, sau đó gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai để thực hiện công tác giám định.

Sau khi kết quả giám định đã làm rõ những điểm nghi vấn trong lá thư giả mạo, lúc này cơ quan điều tra có cơ sở để xác định Vũ Văn Tâm là đối tượng tình nghi số một liên quan đến sự mất tích của bà Giàng Thị T. Tổ chức khám nghiệm hiện trường tại nơi ở, lực lượng kỹ thuật hình sự phát hiện các dấu vết bất thường, nghi là vết máu khô vương vãi ở nhiều vị trí xung quanh căn nhà. Một số dấu vết gãy đổ của cây cỏ quanh nhà được tìm thấy dường như là kết quả của lực tác động nào nào đó. Một tổ điều tra viên cũng đã trích xuất được hình ảnh rõ nét của Vũ Văn Tâm từ camera an ninh khi đối tượng di chuyển bằng xe máy và chở theo một chiếc bao tải trắng vào khoảng thời gian xảy ra vụ mất tích.

Xác định được chiếc xe Tâm thường sử dụng, cơ quan điều tra sau đó thu được dấu vết nghi là máu khô còn bám ở một số vị trí trên yếm xe. Các mẫu thu được xung quanh nhà và trên xe của Tâm sau đó được kết luận là máu của bà T. Cơ quan điều tra bước đầu xác định bà T đã bị sát hại và đối tượng nghi vấn hàng đầu là Vũ Văn Tâm. Cuộc truy tìm thi thể người phụ nữ xấu số lại là một cuộc đấu trí của cơ quan điều tra với người đàn ông này.

Dẫn giải Vũ Văn Tâm đến hiện trường vụ việc

Người chồng ác tâm

Tổng hợp thông tin đã thu thập, điểm đáng chú ý nhất là cơ quan điều tra xác định được hành trình di chuyển và hành vi bất minh của Vũ Văn Tâm trong quá trình đi từ nhà đến khu vực bờ sông Chảy, gần cầu Bảo Nhai. Theo một số nhân chứng là công nhân xây dựng tại khu vực này, tối 2-8 có nhìn thấy Tâm trục vớt một bao tải dưới sông. Cơ quan điều tra hỏi về tình tiết này, Tâm nại ra rằng thời điểm đó anh ta chở bao tải măng. Khi đi qua cầu, xe máy hết xăng, anh ta để bao măng trên thành cầu rồi đi đổ xăng. Khi quay lại, anh ta bê bao măng đặt lên xe máy nhưng do không cẩn thận đã bị rơi xuống nước nên đã xuống sông để vớt lên. Tuy nhiên khi bị “truy xuất” nguồn gốc bao măng, Tâm đã không trả lời được. Và hiện trường vụ việc cũng đã tố cáo hành vi nói dối của Vũ Văn Tâm. Qua thực nghiệm xác định, việc bao măng rơi xuống nước là “nhiệm vụ bất khả thi” vì lan can cầu cao 80cm, vị trí dừng xe cách lan can hơn 1m thì không thể có việc bao măng “vượt” lan can rơi xuống sông.

Các chứng cứ ngày càng được thu thập nhiều hơn. Cơ quan điều tra xác định Vũ Văn Tâm đã sát hại nạn nhân rồi tìm cách phi tang thi thể nên quyết định đưa đối tượng về trụ sở để đấu tranh trực tiếp, làm rõ động cơ gây án. Sau hơn 1 ngày quanh co, cuối cùng, Vũ Văn Tâm cũng đã phải thừa nhận hành vi phạm tội. Tâm khai 2 vợ chồng vốn “cơm không lành, canh không ngọt” nhiều năm. Tối 2-8, cuộc cãi vã dẫn đến xô xát lại một lần nữa diễn ra trong ngôi nhà ấy. Trong cơn nóng giận, Tâm đã dùng vật tày cứng đánh vào đầu bà T khiến bà bị trọng thương rồi bỏ đi ngủ. Sáng 3-8, thấy vợ tử vong, Tâm hoảng sợ, bắt đầu nghĩ kế phi tang thi thể người vợ. Đối tượng đã lấy điện thoại của vợ nhắn tin cho các con, viết thư giả mạo để lý giải về việc “vợ vắng nhà”.

Ban đầu Tâm khai nhận đã vứt xác vợ xuống sông Chảy, lực lượng công an đã tổ chức tìm kiếm. Song cơ quan điều tra nhận định, rất có thể đó không phải là lời khai chính xác. Bà T nặng khoảng 75kg trong khi Tâm khá gầy, để di chuyển được ra sông và phi tang xác là rất khó khăn. Tội ác man rợ của người chồng nhẫn tâm đã được vạch trần khi khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án. Cơ quan điều tra đã tìm thấy một hố sâu trong vườn nhà, có dấu vết cháy và kinh ngạc hơn, có một phần thi thể người… Đến lúc này, Vũ Văn Tâm mới thừa nhận hành vi. Sau khi sát hại vợ, đối tượng đã kéo thi thể khoảng 600m xuống vườn sau nhà. Tại đây, Tâm đã đào hố, sử dụng củi, trấu và xăng để đốt xác vợ. Hôm sau đối tượng ra kiểm tra, mang xương cho vào bao, sử dụng xe máy di chuyển hơn 10km và vứt xuống sông Chảy.

Trường Văn