Khi cán cân công lý bị 'bẻ cong'

Hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án của Lê Thị Hồng Nhung đã biến quá trình tố tụng vốn dĩ phải khách quan, minh bạch, trở thành công cụ để bao che cho hành vi sai trái nhằm trục lợi. Hệ thống tư pháp từng ghi nhận nhiều bài học đắt giá về sự lạm dụng quyền lực này.

Đơn cử, liên quan vụ tai nạn giao thông khiến nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long, cách đây 2 tháng, cơ quan điều tra VKSND tối cao cũng đã khởi tố bị can Phan Thị Trúc Ly và Lê Phong Cảnh (cựu Phó Viện trưởng và kiểm sát viên VKSND huyện Trà Ôn cũ) vì làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm.

Hay như vụ án ở Hà Nội, cựu kiểm sát viên VKSND huyện Ba Vì (cũ) Đỗ Văn Khoa bị cáo buộc “vòi” tiền đương sự để không xử lý...

Trong hệ thống tư pháp, kiểm sát viên là những người được trao quyền thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử, bảo đảm việc tuân thủ pháp luật. Thế nhưng, khi chính những người bảo vệ pháp luật lại cố tình “bẻ cong” công lý.

Trong vụ án này, việc làm sai lệch hồ sơ trong quá trình xử lý vụ án đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng: Bỏ lọt nhiều hành vi phạm tội, nhiều đối tượng liên quan chưa bị trừng trị. Số tiền đánh bạc chênh lệch giữa 2 bản kết luận điều tra (cùng số, cùng ngày, tháng, năm ban hành) lên đến hơn 89 tỷ đồng không được thu hồi trong quá trình xét xử. Nếu không có sự vào cuộc kịp thời của cơ quan có thẩm quyền, vụ án này không chỉ tạo ra tiền lệ xấu, mà còn làm mất niềm tin của nhân dân.

Những sai phạm này đặt ra yêu cầu cấp bách về việc tăng cường cơ chế kiểm soát quyền lực, giám sát chéo trong nội bộ các cơ quan tố tụng. Cần phải có các chế tài nghiêm khắc nhất đối với những cán bộ vi phạm đạo đức nghề nghiệp, lợi dụng chức vụ để bao che cho tội phạm.

Thực tiễn đòi hỏi công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong chính các cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải được làm quyết liệt và mạnh mẽ hơn nữa để tránh những vụ án oan sai và bỏ lọt tội phạm. Khi cán cân công lý bị lệch đi bởi những toan tính cá nhân, hậu quả sẽ rất lớn.

Tinh Anh