Hà Nội với chùm 6 nghị quyết khoa học, công nghệ: Đặt niềm tin, khơi thông nguồn lực, hiện thực hóa khát vọng đổi mới sáng tạo

PGS.TS Bùi Thị An – Viện trưởng Viện Tài nguyên, Môi trường và Phát triển cộng đồng, Chủ tịch Hội Nữ trí thức TP Hà Nội: Sáu Nghị quyết – bước đi tiên phong, đồng bộ

PGS.TS Bùi Thị An.

Chỉ trong thời gian ngắn, Hà Nội đã chuẩn bị, lấy ý kiến để ban hành 6 Nghị quyết là bước đi rất quyết liệt. Nội dung 6 Nghị quyết bao quát từ cơ chế đặc thù, quỹ đầu tư mạo hiểm, sàn công nghệ, thử nghiệm có kiểm soát đến hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp. Điều này giúp tạo hệ sinh thái đổi mới sáng tạo hoàn chỉnh, tránh tình trạng chính sách rời rạc. DN, nhà khoa học sẽ mạnh dạn tham gia, giảm e ngại rủi ro.

Để Nghị quyết đi vào thực tiễn, Hà Nội cần phân công rõ trách nhiệm, có cơ chế giám sát định kỳ (6 tháng – 1 năm). Đồng thời, phải tháo gỡ các điểm nghẽn lớn về thủ tục, vốn, cơ chế thử nghiệm và đào tạo đội ngũ cán bộ có tư duy đổi mới.

TS Phạm Đức Nghiệm – Phó Cục trưởng Cục Khởi nghiệp và Doanh nghiệp công nghệ (Bộ KH&CN): Đặt niềm tin vào nhà khoa học để tạo đột phá

TS Phạm Đức Nghiệm.

Hà Nội đã có chính sách đột phá thì cách làm cũng cần đột phá. Trước hết, đó là đặt niềm tin vào các nhà khoa học. Khi nghiên cứu về đầu tư mạo hiểm, tôi rất bất ngờ khi nhận thấy Hà Nội là địa phương đầu tiên trên thế giới đưa mô hình này vào Nghị quyết phát triển khoa học, công nghệ. Có thể nhìn từ câu chuyện Thánh Gióng để nhấn mạnh tinh thần “đầu tư mạo hiểm” từ xa xưa: “Cả làng góp gạo nuôi cậu bé Gióng khi chưa ai biết chắc có đánh thắng giặc hay không. Đó chính là niềm tin và sự đồng lòng, nhờ vậy mà đất nước có vị Thánh đánh tan giặc Ân”. Nếu không có niềm tin vào đội ngũ khoa học, công nghệ, Hà Nội sẽ khó huy động được sức mạnh cộng đồng. Đầu tư mạo hiểm là chấp nhận rủi ro, nhưng cũng là cách duy nhất để có đột phá.

GS.TSKH Nguyễn Đình Đức – Trưởng ban Đào tạo, Đại học Quốc gia Hà Nội: Cần cơ chế minh bạch để thu hút chuyên gia quốc tế

GS.TSKH Nguyễn Đình Đức

Trong bối cảnh khoa học, công nghệ đang toàn cầu hóa mạnh mẽ, sự hiện diện của các nhà khoa học hàng đầu từ các quốc gia tiên tiến không chỉ giúp nâng cao chất lượng nghiên cứu, mà còn là “cầu nối” để Hà Nội tiếp cận tri thức, công nghệ mới, cũng như mở rộng mạng lưới hợp tác quốc tế.

Tuy nhiên, để chính sách này phát huy hiệu quả, Hà Nội cần xây dựng cơ chế công khai, minh bạch và có sự đồng hành của toàn hệ thống chính trị. Chuyên gia quốc tế chỉ đến và gắn bó lâu dài khi họ nhìn thấy một môi trường làm việc minh bạch, chuyên nghiệp, được bảo vệ quyền lợi, có điều kiện nghiên cứu thuận lợi và được tôn trọng xứng đáng. Điều này không chỉ dừng lại ở việc ban hành chính sách ưu đãi, mà còn cần sự cam kết thực hiện đến cùng. Bên cạnh đó, Hà Nội cần xây dựng các nhóm nghiên cứu mạnh, có tính liên ngành, làm hạt nhân để kết nối quốc tế.

Chủ tịch điều hành Tập đoàn Công nghệ CMC Nguyễn Trung Chính: Cần cơ quan đầu mối, đặt mục tiêu cụ thể

Ông Nguyễn Trung Chính.

Với góc độ DN, tôi kỳ vọng các Nghị quyết về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo của Hà Nội sớm được thông qua. Tuy nhiên, để Nghị quyết phát huy hiệu quả, Thành phố cần có một cơ quan đầu mối đủ năng lực và thẩm quyền điều phối, giám sát, tránh tình trạng manh mún, phân tán. Bên cạnh đó, Hà Nội phải nhanh chóng xây dựng kế hoạch triển khai với mục tiêu cụ thể, có chỉ số đánh giá định kỳ. Chỉ khi có mục tiêu rõ ràng, cơ chế minh bạch, nghị quyết mới thực sự đi vào cuộc sống và tạo giá trị. Việc này cũng là “thước đo niềm tin” với DN và giới khoa học, giúp họ yên tâm đầu tư và dấn thân đổi mới sáng tạo.

Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn: Không chạy theo thành tích, phải tính đến tính khả thi và thực tiễn

Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn.

Ghi nhận những ý kiến góp ý của các chuyên gia, nhà khoa học, và cộng đồng DN, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn cho rằng, Nghị quyết chỉ là bước khởi đầu. Vấn đề quan trọng là nghị quyết có “sống được” trong thực tiễn hay không.

Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn nhấn mạnh 2 yếu tố cốt lõi đó là tính khả thi và tính thực tiễn. Tính khả thi đòi hỏi phải xác định rõ nguồn lực: ngân sách, xã hội hóa, hạ tầng vật lý và số. Bên cạnh đó là cơ chế tổ chức, lộ trình, năng lực quản lý và giám sát.

Về tính thực tiễn, phải xuất phát từ nhu cầu thật sự của Thủ đô, từ câu chuyện của Hà Nội để giải quyết các bài toán đặc thù. Nếu chính sách nào còn chưa chắc chắn thì nên làm thí điểm.

Phương Nga