Dùng danh xưng 'Trường Doanh nhân HBR' quảng bá bán khóa học: Cần sớm làm rõ

Như Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam phản ánh trong bài viết: "Bán nhiều khóa học giá chục triệu đồng, bạn đọc băn khoăn về đơn vị "Trường Doanh nhân HBR", một đơn vị dùng danh xưng "Trường Doanh nhân HBR", "HBR Business School"; "giảng viên Tony Dzung"... để quảng bá bán nhiều khóa học. Những từ ngữ này khiến không ít bạn đọc băn khoăn phản ánh đến Tòa soạn tưởng rằng đây là một cơ sở giáo dục. Tuy nhiên khi tra cứu, bạn đọc cho biết, họ tuyệt nhiên không tìm thấy trong hệ thống dữ liệu về giáo dục nghề nghiệp, giáo dục đại học cơ sở giáo dục nào có tên như vậy.

Theo giới thiệu trên website, "Trường Doanh nhân HBR" thuộc Công ty cổ phần Đầu tư HBR Holdings.

Đáng chú ý, khi phóng viên tìm hiểu, trong một bài viết nêu về giá khóa học được đăng, thông tin nhận chuyển khoản có ghi chủ tài khoản là Công ty TNHH Trường Doanh nhân HBR.

Sau khi nội dung này được nêu trong bài viết đăng tải ngày 16/10, nhiều chuyên gia, bạn đọc đặt câu hỏi về Tạp chí rằng: "Trường Doanh nhân HBR" có phải tên chính xác là "Công ty TNHH Trường Doanh nhân HBR"? Và nếu đúng thì tại sao đơn vị này lại không ghi đầy đủ loại hình là công ty trách nhiệm hữu hạn mà chỉ dùng cụm từ "Trường Doanh nhân HBR" trên website, page, các bài viết chiêu sinh, bán khóa học?

Liên quan đến nội dung nêu trên, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, chuyên gia giáo dục, luật sư cũng đã chia sẻ phân tích ở góc độ chuyên môn, pháp lý liên quan vấn đề này.

Luật sư Hoàng Tùng - Văn phòng Luật sư Trung Hòa, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho hay, theo nội dung bài viết được Tạp chí đăng tải, luật sư không tìm thấy thông tin “Trường Doanh nhân HBR” trong hệ thống các cơ sở giáo dục được công khai. Địa chỉ thực tế của đơn vị này là nơi cho thuê văn phòng, hoạt động thực chất của đơn vị này là cung cấp khóa học.

"Việc sử dụng danh xưng “Trường” / “Trường Doanh nhân” khi tổ chức không phải là cơ sở giáo dục đã được thành lập theo quy định hiện hành có thể gây hiểu lầm cho công chúng rằng đây là cơ sở giáo dục chính thức (được công nhận, được phép đào tạo cấp bằng/chứng chỉ hệ thống giáo dục quốc dân).

Luật Giáo dục và các Nghị định hướng dẫn quy định chặt chẽ về việc thành lập/đặt tên cơ sở giáo dục, tên “trường” của một cơ sở giáo dục phải phù hợp với quyết định thành lập/đăng ký", luật sư Tùng cho hay.

Luật sư Hoàng Tùng. Ảnh: NVCC

Luật sư Hoàng Tùng cũng cho rằng, việc tự xưng "Trường Doanh nhân HBR" quảng bá người dạy các khóa học quản lý kinh doanh là “giảng viên”. Trong khi đó, theo Luật Giáo dục 2019, nhà giáo giảng dạy ở cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, cơ sở giáo dục khác, giảng dạy trình độ sơ cấp, trung cấp gọi là giáo viên; nhà giáo giảng dạy từ trình độ cao đẳng trở lên gọi là giảng viên.

Trong quảng cáo của Trường Doanh nhân HBR, nếu nói “giảng viên Tony Dzung” nhưng không nêu rõ đó là giảng viên của trường, của cơ sở đào tạo nào (hoặc không có tư cách giảng viên) thì sẽ có nguy cơ làm công chúng lầm tưởng về vị thế chuyên môn/thuộc tính nhà giáo chính thức. Điều này có thể gây hiểu lầm cho người tiếp nhận thông tin.

Nội dung các khóa học của Trường doanh nhân HBR.

Người học có thể yêu cầu bồi hoàn nếu dịch vụ không đúng quảng cáo

Theo luật sư Hoàng Tùng, nếu đơn vị này là một doanh nghiệp thương mại tự quảng bá là ‘Trường’ mà không có quyết định thành lập, hoặc không công khai thông tin về sự công nhận/đăng ký chương trình là hành vi dễ gây nhầm lẫn, có dấu hiệu vi phạm quy định về quảng cáo.

Cơ quan quản lý cần rà soát để yêu cầu đơn vị này cung cấp đúng thông tin theo thông tin được đăng ký với cơ quan có thẩm quyền.

Trước băn khoăn về đơn vị này nếu là một công ty trách nhiệm hữu hạn sử dụng tên miền edu.vn (tên miền đặc thù lĩnh vực giáo dục đào tạo) cũng là một chỉ dấu dễ hiểu nhầm là cơ sở giáo dục đào tạo, ông Hà Đình Sơn - Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Nhân Tài SKI cho biết, việc mua tên miền edu.vn không quá khó khi đơn vị cung cấp là nhà mạng. Tuy nhiên, với việc quảng bá người giảng dạy các khóa học là giảng viên thì cần phải có quy định chặt chẽ.

"Theo Luật Giáo dục 2019, nhà giáo giảng dạy từ trình độ cao đẳng trở lên mới được gọi là giảng viên. Đồng thời, giảng viên là người nhận được quyết định tuyển dụng, bổ nhiệm của cơ sở giáo dục từ cao đẳng trở lên.

Bên cạnh đó, việc đặt tên là 'Trường' nhưng không có sự cấp phép của cơ quan quản lý nhà nước là không đúng", ông Sơn nhận định.

Đồng quan điểm với các chuyên gia nêu trên, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đặng Quốc Bảo - nguyên Hiệu trưởng Trường Cán bộ Quản lý Giáo dục và Đào tạo (nay là Học viện Quản lý Giáo dục) cho hay, một đơn vị không phải cơ sở giáo dục mà dùng tên "Trường" là không thể được. Bởi lẽ, hoạt động của trường phải theo quy định của Luật Giáo dục.

"Nếu đơn vị này là một công ty trách nhiệm hữu hạn mà các thông tin quảng bá với nhiều chỉ dấu đặc thù của cơ sở giáo dục là không minh bạch trong hoạt động quảng bá các khóa học kinh doanh", Phó Giáo sư Bảo nhận định.

Phó Giáo sư Bảo cho rằng, người học bỏ tiền ra hàng chục triệu đồng trong vài buổi học như vậy cũng nên tìm hiểu kỹ để mỗi đồng tiền bỏ ra được nhận giá trị xứng đáng. Thực tế, thời gian vừa qua có một dạng làm giàu bằng "bán khóa học", ai cũng có thể là chuyên gia, danh xưng rất kêu nhưng trình độ thực tế thì rất khó biết chất lượng thực thế nào.

Trước những hoạt động quảng bá trên, Phó Giáo sư Đặng Quốc Bảo cho rằng, các cơ quan chức năng cần vào cuộc, làm rõ, xử lý nếu vi phạm để tránh hiểu lầm cho người dân.

Mạnh Đoàn