Độc chiêu khó ngờ của băng 'trai trộm cắp, gái cờ bạc'

Chuốc nạn nhân bằng... ma túy đá

Trước bục khai báo TAND TP. HCM, Sử Cao Minh Hoàng cùng 3 đồng phạm thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận. Lời khai các bị cáo cho thấy Hoàng, Phượng đều "gánh" nhiều tiền án, tiền sự nhưng ngày càng lún sâu hơn trên con đường tội lỗi.

Đầu năm 2023, băng nhóm Hoàng nghĩ ra chiêu lừa mới là sử dụng các loại hóa chất chứa ma túy đá Methamphetamine và chất hướng thần Bromazepam làm "tê liệt" các nạn nhân rồi cướp tài sản dưới chiêu trò "cờ gian bạc lận".

Để thực hiện, nhóm Hoàng thuê căn villa tại TP. Vũng Tàu (cũ). Chúng vờ hợp đồng với các tài xế ô tô chở đến villa ăn nhậu rồi mời tham dự. Sau đó, chúng lén bỏ hóa chất độc hại vào bia, đầu độc các tài xế. Khi các tài xế mất năng lực nhận thức, không còn khả năng bảo vệ tài sản, các bị cáo bày trò đánh bài ăn tiền rồi lột sạch tài sản nạn nhân.

Ảnh minh họa

Một trong số nạn nhân của băng Hoàng, Phượng là anh Lâm Tấn Thiên ngậm ngùi khai lại hành trình sập bẫy. Ngày 11/01/2023, anh được cặp đôi trên liên hệ hỏi dịch vụ. Phượng thuê anh Thiên chở cả nhóm từ Bến Cát đi Vũng Tàu với giá 3,5 triệu đồng/ngày, anh Thiên đồng ý. Trước khi đi, nhóm Hoàng tập trung uống cà phê để chia nhiệm vụ. Hảo chuẩn bị thuốc cùng Tâm, Tài và Tam đi ô tô riêng đến villa trước; Phượng, Giang, Mai và Thúy sẽ đi xe của anh Thiên, trò chuyện, tạo cảm giác thân thiện để dễ bề dụ dỗ, lôi kéo nạn nhân.

Đúng kịch bản, khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Thiên lái ô tô chở Phượng, Giang, Mai, Thúy từ Bến Cát đi Vũng Tàu. Khi cả nhóm đến villa, Tam giả vờ ra đón, còn Phượng tỏ vẻ hiếu khách, mời anh Thiên ở lại villa ăn uống, vui chơi. Thấy "người đẹp" nhiệt tình, anh Thiên đồng ý.

Tối cùng ngày, nhóm Phượng tổ chức nhậu mời anh Thiên góp vui. Lợi dụng lúc anh đi vệ sinh, Hảo liền bỏ độc chất vào ly bia. Các đối tượng nữ tỏ ra nhiệt tình mời mọc, cụng ly. Anh Thiên không mảy may nghi ngờ, ngửa cổ uống cạn và ngơ ngáo ngay sau đó.

Nhận thấy "con mồi" không còn năng lực nhận thức, mất khả năng bảo vệ tài sản, nhóm Tâm bày trò rủ anh đánh bài ăn tiền. Tam, Phượng, Giang, Mai, Thúy, Tài chơi tráo bài gian lận khiến anh Thiên thua 5,7 triệu đồng.

Liều lĩnh đến nhà bị hại đòi nợ vào Mùng 1 Tết

Khi nạn nhân hết tiền, Tam yêu cầu anh Thiên gọi điện cho bạn bè, người thân chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng "Nguyễn Thị Ngọc Hiếu" do Tam cung cấp để đổi sang tiền mặt chơi tiếp. Anh Thiên làm theo như một cái máy, điện thoại nhờ chị Vũ Thị Phương Thanh chuyển 50 triệu đồng, chị Nguyễn Thị Ngọc Hiền chuyển 100 triệu đồng đến tài khoản theo chỉ dẫn. Kết quả, anh Thiên thua trắng tay và phải viết giấy vay nợ nhóm Tam 400 triệu đồng.

Có giấy tờ trong tay, vào đúng Mùng 1 Tết nguyên đán Quý Mão 2023, Hoàng liều lĩnh đến tận nhà anh Thiên đòi tiền. Do sợ bị phát hiện nên anh phải cắn răng trả thêm 150 triệu đồng. Tổng số tiền nhóm Hoàng cướp của anh Thiên lên đến hơn 555 triệu đồng.

Cùng thủ đoạn trên, ngày 06/02/2023, bọn chúng thuê anh Nguyễn Minh Thái, chở từ Bến Cát đến Vũng Tàu ăn chơi. Phượng vẫn đóng vai trò chủ động mời anh Thái cùng ăn uống, nghỉ ngơi. Trong quá trình ăn nhậu, Phượng, Mai, Vy tâm sự với anh Thái liên tục để Hảo lén lút bỏ 5 ml thuốc vào ly bia nạn nhân khiến anh Thái mất năng lực nhận thức ngay sau đó. Cả bọn chơi cờ bạc gian lận và chiếm đoạt của anh Thái tổng cộng 464 triệu đồng.

Khác với anh Thiên cắn răng chịu đựng, anh Thái đến ngay cơ quan công an trình báo. Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu vào cuộc, khởi tố Hoàng và đồng phạm về tội "Cướp tài sản". Riêng Hoàng còn bị khởi tố thêm tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Theo kết luận giám định, các thành phần hóa học trong thuốc nhóm Hoàng sử dụng có chứa ma túy đá Methamphetamine và chất an thần Bromazepam. Các chất này kích thích thần kinh, gây rối loạn tâm thần, ảo giác, mê sảng, hoang tưởng...

Có hoàn lương sau "quá tam ba bận" lĩnh án?

Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng, Hảo, Tài và Phượng khai nhận hành vi phạm tội. Diễn biến tranh tụng cho thấy, các bị cáo thực hiện hành vi đặc biệt nguy hiểm, có sự cấu kết chặt chẽ từ khâu chuẩn bị phạm tội, tạo dựng kịch bản và quyết tâm thực hiện đến cùng nên các bị cáo thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

Nhiều kẻ đồng phạm trong vụ án hiện chưa xác định được lai lịch, các cơ quan bảo vệ pháp luật đang ráo riết truy xét, xử lý sau.

Vị Thẩm phán phân tích: Hành vi các bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe, quyền sở hữu tài sản công dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Vì hám lợi, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Cần giữ tuyên bản án nghiêm minh nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục và góp phần phòng ngừa tội phạm.

Từ đó, HĐXX tuyên phạt Sử Cao Minh Hoàng 17 năm tù về tội "Cướp tài sản"; 1 năm 6 tháng tù về tội "Làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức"; buộc bị cáo chấp hành 18 năm 6 tháng tù. Tuyên phạt Trần Trúc Phượng 17 năm 6 tháng tù; tổng hợp hình phạt với bản án vụ "Đánh bạc" trước đó, buộc bị cáo chấp hành 18 năm 1 tháng tù. Đối với Nguyễn Thế Tài và Phạm Ngọc Hảo, HĐXX tuyên phạt mỗi bị cáo 17 năm tù về tội "Cướp tài sản".

Như vậy, cả Hoàng lẫn Phượng đều "quá tam ba bận" lĩnh án tù, liệu các bị cáo có biết sám hối để hoàn lương? Vụ án cũng cho thấy thủ đoạn cướp mới rất manh động, ảnh hưởng nặng nề đến sức khỏe, tài sản của các nạn nhân. Qua đó, mọi người cần nâng cao cảnh giác, đặc biệt là các "bác tài" làm dịch vụ vận chuyển, tránh các cạm bẫy ngày càng tinh vi, khó lường của tội phạm.

(Tên người bị hại đã được thay đổi)

An Dương