ĐBQH: Lương chưa tăng giá đã tăng, cần quy định rõ trách nhiệm của chính quyền cơ sở

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa cho rằng, chưa tăng lương nhưng giá hàng hóa đã leo thang, có mặt hàng tăng tới 50%, cho thấy công tác bình ổn giá còn bất cập, cần quy định rõ trách nhiệm của chính quyền cơ sở trong quản lý giá. Ông Hòa cũng đề nghị xem xét đưa vàng vào danh mục bình ổn giá.

Lương chưa tăng giá đã tăng

Theo đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp), việc bình ổn giá theo cơ chế giá thị trường hiện nay là rất cần thiết và quan trọng. Tuy nhiên, trong thời gian qua, công tác bình ổn giá vẫn gặp nhiều khó khăn, nhất là do yếu tố chủ quan.

Giá cả hàng hóa trên thị trường chịu ảnh hưởng lớn từ nguồn cung ứng bên ngoài. Phần lớn các mặt hàng thiết yếu, hàng tiêu dùng hiện nay đều do khu vực tư nhân chiếm lĩnh thị phần, họ có quyền tự quyết về giá. Trong khi đó, Nhà nước định giá dựa trên cơ chế thị trường, căn cứ vào nguồn nguyên liệu, cung cầu và nhu cầu tiêu dùng của người dân. Khi nhu cầu tăng, người bán sẽ nâng giá, khi nhu cầu giảm, giá lại hạ xuống.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa phát biểu.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa phát biểu.

Vì vậy, dù các mặt hàng bình ổn giá trong thời gian qua có được điều chỉnh, nhưng mức giảm không đáng kể. Tuy nhiên, lạm phát vẫn được kiểm soát trong giới hạn cho phép.

Đại biểu Phạm Văn Hòa nêu ví dụ: “Khi Nhà nước mới chỉ bàn đến việc nâng lương cho công chức, viên chức mà chưa thực hiện, thì giá các mặt hàng ngoài thị trường đã tăng, có mặt hàng tăng đến 50%. Vậy trong trường hợp này, có thể nói là đang thực hiện bình ổn giá hay không? Các biện pháp, giải pháp của Nhà nước trong việc bình ổn giá đã thật sự cụ thể và rõ ràng chưa?”.

Ông cũng cho hay, theo quy định, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh được giao thực hiện nhiệm vụ quản lý và bình ổn giá trên địa bàn, đồng thời có thể ủy quyền cho Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện một số nội dung cụ thể.

Cách làm này giúp giảm bớt các thủ tục hành chính rườm rà cho người dân, đồng thời thể hiện rõ chủ trương phân cấp, phân quyền cho cơ sở trong việc thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn về quản lý giá và bình ổn giá tại địa phương.

Vì vậy, đại biểu đề nghị cần có quy định cụ thể, rõ ràng về trách nhiệm và quyền hạn của Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc bình ổn giá, đồng thời làm rõ cơ chế phối hợp giữa các ngành chuyên môn của cấp tỉnh, để tránh lúng túng khi thực hiện.

Cân nhắc đưa vàng vào danh mục các mặt hàng bình ổn giá

Đề cập đến giá vàng nhảy múa thời gian gần đây, đại biểu Hòa cho rằng, vàng tuy không phải là mặt hàng thiết yếu trong tiêu dùng hàng ngày, nhưng lại rất quan trọng với người dân trong việc tích lũy tài sản, lo cho tương lai. Thời gian qua, giá vàng trong nước biến động mạnh, chênh lệch lớn so với giá vàng thế giới, gây ảnh hưởng nhất định đến tâm lý xã hội và tiêu dùng. Theo đại biểu, hiện nay vẫn chưa có những giải pháp đủ rõ ràng và cụ thể để bảo đảm bình ổn giá theo đúng cơ chế thị trường.

Đại biểu Phạm Văn Hòa nhấn mạnh: “Chúng ta cần xem xét thật kỹ, thật rõ vấn đề này. Có thể cân nhắc đưa vàng vào danh mục các mặt hàng bình ổn giá, hoặc có giải pháp quản lý phù hợp, bởi thực tế hiện nay chúng ta gần như chưa có cơ chế quản lý, bình ổn giá đối với mặt hàng này”.

Đại biểu Quốc hội Trần Khánh Thu (đoàn Hưng Yên) cho hay, thời gian qua có nhiều phản ánh liên quan đến giá vận chuyển cấp cứu tràn lan. Bà đề xuất xem xét bổ sung quy định định giá dịch vụ vận chuyển cấp cứu; bởi hiện chưa có quy định nào hướng dẫn định giá và quản lý giá với dịch vụ này.

Theo đại biểu Thu, vận chuyển cấp cấp cứu là 1 dịch vụ đặc thù nhưng hiện không có trong danh mục dịch vụ khám bệnh chữa bệnh, cũng không phải dịch vụ vận chuyển giao thông thông thường.

Giải trình các nội dung của các đại biểu Quốc hội nêu, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho rằng, các bước tổ chức thực hiện bình ổn giá tại địa phương đã được quy định rõ. Theo đó, Sở quản lý ngành, lĩnh vực có trách nhiệm bình ổn giá tại địa phương phải đánh giá diễn biến thực tế mặt bằng giá hàng hóa, dịch vụ trên địa bàn, sau đó có văn bản gửi Sở Tài chính để trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định chủ trương, biện pháp và thời hạn thực hiện bình ổn giá theo quy định của Luật Giá.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng giải trình trước Quốc hội.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng giải trình trước Quốc hội.

Hiện nay, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố cũng đã ban hành các quyết định phân công quản lý giá trên địa bàn, trong đó giao nhiệm vụ chủ trì, phối hợp cụ thể cho các cơ quan chuyên môn và cơ quan hành chính cấp dưới để thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước về giá.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho rằng: “Bộ Tài chính sẽ tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, đặc biệt là ý kiến của đại biểu Phạm Văn Hòa về việc giao nhiệm vụ bình ổn giá cho cấp xã, Bộ Tài chính sẽ tiếp tục nghiên cứu, rà soát kỹ hơn nhằm hoàn thiện cơ chế phân cấp, phân quyền và sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng, nhất là trong bối cảnh triển khai mô hình chính quyền địa phương cấp huyện”.

Mục tiêu là bảo đảm việc phân cấp trách nhiệm cho Ủy ban nhân dân cấp xã trong triển khai các hoạt động liên quan đến bình ổn giá được khả thi, phù hợp với thực tiễn và có hiệu quả trong thời gian tới. Đồng thời Bộ sẽ nghiên cứu, hoàn thiện quy định về thẩm quyền định giá, hệ số phụ cấp và các nội dung liên quan để bảo đảm việc thực thi Luật được đồng bộ và hiệu quả hơn.

Ánh Phương/VOV.VN

Nguồn VOV: https://vov.vn/chinh-tri/quoc-hoi/dbqh-luong-chua-tang-gia-da-tang-can-quy-dinh-ro-trach-nhiem-cua-chinh-quyen-co-so-post1245358.vov