Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị đề nghị mức án 5-6 năm tù

Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm nghe Viện Kiểm sát luận tội.

Trước khi phiên xét xử bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.

Bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, là người duy nhất bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 5-6 năm tù.

Ông đã nộp 1,2 tỷ đồng khắc phục hậu quả trước cáo buộc nhận 750 triệu đồng từ Thuận An.

Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ, cũng là người duy nhất bị truy tố “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 3-4 năm tù.

Bị cáo này bị cáo buộc nhận 4 tỷ đồng từ Tập đoàn Thuận An sau khi tạo các điều kiện cho doanh nghiệp này trúng thầu công trình trị giá hơn 1.100 tỷ đồng.

27 bị cáo còn lại đều bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án nặng nhất, 10-11 năm. Viện Kiểm sát đánh giá Hưng có vai trò cao nhất, phạm tội "mang tính chất thao túng" làm tha hóa biến chất các cán bộ địa phương.

Bị cáo Trần Anh Quang, cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An bị đề nghị mức án 6-7 năm tù; Nguyễn Khắc Mẫn, cựu Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An bị đề nghị mức án 5-6 năm tù và Nguyễn Ngọc Hòa, cựu Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An 3-4 năm tù.

Theo bản luận tội, bị cáo Nguyễn Duy Hưng "lợi dụng mối quan hệ thân thiết" với một số lãnh đạo cấp cao nhà nước, nhờ họ can thiệp, giới thiệu, tác động tới các địa phương, Bộ Giao thông vận tải cũ. Việc này giúp Tập đoàn Thuận An được tạo điều kiện tham gia đấu thầu, thi công. Hưng trực tiếp gặp người có thẩm quyền để thỏa thuận tỷ lệ chi phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Trong số 5 cựu Giám đốc Ban quản lý tại 4 tỉnh, thành phố và Cục Đường bộ ông Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, bị Viện Kiểm sát đề nghị tới 6-7 năm, mức phạt cao thứ hai trong vụ án. Số tiền ông Thạo nhận từ Thuận An là 11 tỷ đồng, trong đó có 3 tỷ đồng được chia cho cựu Phó Chủ tịch tỉnh Lê Ô Pích.

Đại diện Viện Kiểm sát đọc bản luận tội.

Viện Kiểm sát đề nghị: Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ 5-6 năm tù; Phạm Hoàng Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội 4-5 năm tù; Nguyễn Quang Huy, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam 4-5 năm tù; Phạm Thanh Bình, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh 4-5 năm tù.

Các cựu Giám đốc Ban quản lý dự án bị cáo buộc tạo nhiều cơ chế đặc biệt, trái pháp luật cho Tập đoàn Thuận An, nhận hoa hồng của doanh nghiệp này (từ 5-9 tỷ đồng) sau khi dự án về tay. Trước ngày mở phiên tòa, những người này đều đã nộp lại đủ số tiền đã nhận của Thuận An để khắc phục hậu quả vụ án.

Các bị cáo còn lại được xét tình tiết vai trò thứ yếu, phạm tội ít nghiêm trọng theo chỉ đạo của cấp trên, bị đề nghị 18 tháng án treo đến 4 năm tù, trong đó có 7 người được đề nghị án treo.

Theo bản luận tội của Viện Kiểm sát, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại rất lớn cho Nhà nước. Nguyên nhân dẫn đến sai phạm, ngoài sự chưa hoàn thiện của một số quy định quản lý Nhà nước về đấu thầu, còn do sự suy thoái đạo đức của các cá nhân là cán bộ. Họ vì động cơ vụ lợi đã bị doanh nghiệp thao túng, tạo nên lợi ích nhóm và nhóm lợi ích. Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử có mức án nghiêm trị với các bị cáo là người đứng đầu các cơ quan, những người chịu trách nhiệm các dự án và những người giúp sức cho hành vi vi phạm pháp luật.

HƯƠNG NGUYÊN