Cựu giám đốc Sở GTVT Quảng Ngãi nói Hậu 'pháo' đưa tiền nhờ 'xử lý hài hòa'

Chiều 25-6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và các đồng phạm trong vụ án đưa, nhận hối lộ.

Trong vụ án này, Tập đoàn Phúc Sơn và các công ty liên quan đã thực hiện nhiều dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ.

Quá trình thực hiện các dự án, gói thầu, Nguyễn Văn Hậu lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi trái pháp luật, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại 1.100 tỉ đồng.

Tại Quảng Ngãi, Tập đoàn Phúc Sơn mặc dù không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công nhưng vẫn được trúng thầu thi công các Gói thầu đường bờ Nam sông Trà Khúc và Nâng cấp Quốc lộ I, trái quy định Luật Đấu thầu 2005.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Theo cáo buộc, bị cáo Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thống nhất với bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện các gói thầu. Ông Khoa là người đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT.

Bị cáo Đặng Văn Minh đã thỏa thuận khoản “lại quả” 5% giá trị gói thầu với Nguyễn Văn Hậu. Tổng cộng, ông Minh đã nhận hơn 22 tỉ đồng và 240.000 USD. Sau đó, bị cáo đưa cho ông Khoa và ông Chữ mỗi người 6 tỉ đồng, bản thân ông Minh hưởng lợi hơn 10 tỉ đồng và 40.000 USD.

Cáo buộc cho rằng hành vi của Cao Khoa, Lê Viết Chữ gây thiệt hại 93,7 tỉ đồng, hành vi của bị cáo Đặng Văn Minh gây thiệt hại tổng số tiền 106,3 tỉ đồng.

Khai tại tòa, bị cáo Khoa cho biết gặp Hậu trong dịp đi công tác ở Hà Nội. Thừa nhận việc cầm tiền, ông này cho biết “khoảng tháng 5-2021, tôi bị ngã gãy chân, Hậu có đến thăm và tặng 20.000 USD”.

Sau đó, Minh có đưa tiền “cảm ơn” và ông Khoa khai “biết đó là tiền dự án dù Minh không nói rõ tiền của Hậu”. Cựu Chủ tịch tỉnh thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng.

Còn bị cáo Đặng Văn Minh khai giai đoạn năm 2012-2016, Minh có nhận 200.000 USD và 22 tỉ đồng liên quan dự án bờ nam sông Trà Khúc. Ngoài ra, với gói thầu Quốc lộ 1, ông Minh nhận tiền 5 lần, trong đó có 4 lần nhận vào Tết và 1 lần Hậu đưa 40.000 USD.

Về việc đưa tiền cho các lãnh đạo tỉnh, bị cáo Hậu có nói “nhờ anh xử lý hài hòa”. Sau đó, ông Minh đã đưa tiền cho ông Khoa, ông Chữ mỗi người 6 tỉ đồng. Riêng bị cáo Cao Khoa còn nhận 20.000 USD trực tiếp từ bị cáo Hậu.

Về bị cáo Hậu, bị cáo Minh nói rằng: “Bị cáo Hậu có tâm rất tốt, làm an sinh xã hội ở quê hương tôi”.

Khi được hỏi bị cáo nhận thức thế nào về hành vi nhận hối lộ, ông Minh nghẹn giọng trình bày về hoàn cảnh bản thân “4 tuổi má mất, 5 tuổi ba hy sinh, bị cáo không có nơi nương tựa, dựa vào cưu mang của bà con và nhà nước”. Ông Minh nói rằng trong 33 năm công tác dù ở cương vị nào, bị cáo cũng cố gắng hoàn thành tốt, đóng góp sự phát triển ngành giao thông vận tải, kinh tế xã hội tỉnh nhà.

“Nhưng do suy nghĩ đơn giản, bị cáo không đấu tranh được với bản thân đánh mất mình. Trong thời gian tạm giam bị cáo suy nghĩ rất kỹ, mong HĐXX xem xét tuyên cho bị cáo bản án nhân văn nhất”- cựu Giám đốc Sở vừa khóc vừa nói.

Bị cáo Lê Viết Chữ thừa nhận có nhận 6 tỉ đồng từ Minh và “lúc nhận tiền tôi không suy nghĩ nhiều vì anh em đã làm việc với nhau”.

Bị cáo Chữ khai thêm có gặp Hậu 2 lần, lần thứ 2 gặp ở Hà Nội chỉ chào hỏi nhau. “Khi làm việc với cơ quan điều tra, tôi đề nghị xem xét lại tội danh nhận hối lộ nhưng khi nhận cáo trạng tôi không phản đối nữa”- ông Chữ trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết sai phạm xảy ra trong bối cảnh đặc biệt khi Quảng Ngãi đẩy mạnh đầu tư, mở rộng quốc lộ để thúc đẩy kinh tế. Các bị cáo có tâm huyết để dự án triển khai nhanh, hiệu quả.

Hiện nay, dự án Bờ Nam sông Trà Khúc là dự án đẹp nhất, kết nối hạ tầng giao thông cho địa bàn tỉnh. Đại diện UBND tỉnh mong Tòa án cân nhắc công lao đóng góp của các bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi.

BÙI TRANG