Cựu Chủ tịch tỉnh Phú Thọ bị đề nghị tới 4 năm 6 tháng tù vì chi 7 triệu USD đánh bạc

Cựu Chủ tịch tỉnh bị đề nghị tới 4 năm 6 tháng tù

Ngày 4/11, TAND Tp.Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc với tổng giao dịch 2.500 tỷ đồng xảy ra tại câu lạc bộ King Club (tầng 1 khách sạn Pullman Hà Nội).

Xem nội dung vụ án: Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Phú Thọ cùng hơn trăm bị cáo hầu tòa vụ đánh bạc 106 triệu USD

Sau phần xét hỏi, đại diện VKS đã luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo. Các bị cáo ở tội Tổ chức đánh bạc là 3 quản lý King clup đều quốc tịch Hàn Quốc gồm: Cho Choo Keun bị đề nghị 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù; Shim Hawn Hee từ mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng; Choi Jin Bok từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Hai người Việt Nam phạm tội danh trên là Phan Trường Giang - Giám đốc chi nhánh King Club và Nguyễn Đình Lâm - Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Hải Đăng bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Nguyễn Đình Lâm - Phó Tổng giám đốc Công ty Việt Hải Đăng mức án từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Trong số 136 bị cáo người Việt Nam bị truy tố tội "Đánh bạc" có những người giữ địa vị cao tại địa phương như ông Hồ Đại Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ.

Ông Dũng bị cáo buộc chi hơn 7 triệu USD cho 95 lần đánh bạc; lần chơi lớn nhất hơn 330.000 USD; nhỏ nhất gần 5.000 USD. Ông Dũng bị VKS bị đề nghị mức án từ 4 năm tới 4 năm 6 tháng tù

Còn ông Ngô Ngọc Đức - cựu Bí thư Thành ủy Tp.Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình cũ, nay là tỉnh Phú Thọ) bị đề nghị từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Ông Đức bị cáo buộc sử dụng hơn 4,26 triệu USD trong 74 lần chơi; lần lớn nhất gần 230.000 USD; nhỏ nhất 700 USD.

Ông Ngô Ngọc Đức.

Quá trình thẩm vấn tại tòa, ông Đức khai năm 2022 được cử đi học ở Hà Nội. Khoảng thời gian này, ông được bạn bè mời cà phê tại khách sạn Pullman. Ở khách sạn này, ông thấy có "người ra người vào" King Club nên đã tham gia chơi.

Dù mở thẻ từ giữa năm 2022 nhưng vì ở xa, thời gian đầu chỉ chơi một vài lần vào các ngày thứ bảy hoặc chủ nhật. Đến năm 2024, sau khi nghỉ công tác, ông chơi nhiều hơn.

Ông Đức khai thời gian đầu trong túi có 50 - 70 triệu đồng thì vào chơi, về sau thì tận dụng voucher hoặc "vay nóng" của bạn bè, cũng có khi vay của người chơi tại King Club…

Ông Đức khẳng định "một mình tới King Club đánh bạc, không rủ thêm ai" và cho hay sau khi làm việc với cơ quan điều tra, "bị cáo nhận thức được sai phạm của bản thân, rất hối hận". Đến nay, ông đã nộp 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Trong số "con bạc" chi mạnh nhất là Bùi Văn Huynh, trú Hải Dương (cũ), với tiền đánh bạc 16,3 triệu USD, bị đề nghị 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù, phạt bổ sung 40-50 triệu đồng.

Bị cáo Vũ Phong, 53 tuổi, cũng trú Hải Dương, bị đề nghị 5 năm đến 5 năm 6 tháng với số tiền đánh bạc hơn 10,7 triệu USD.

Đáng chú ý, ca sĩ Vũ Hà được VKS đề nghị phạt tiền 100 triệu đồng kèm phạt bổ sung 40-50 triệu đồng. 28 người khác cũng được VKS đề nghị phạt tiền 50-100 triệu đồng thay vì án tù.

Cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc

Đại diện VKS khẳng định, các trò chơi điện tử có thưởng với đặt cược tiền thật hoặc các phần thưởng có giá trị vật chất là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước nghiêm cấm với người Việt Nam.

Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và an toàn xã hội, các bị cáo đã coi thường pháp luật và tham gia đánh bạc.

Đặc biệt, có bị cáo là người có địa vị xã hội cao có trình độ học vấn, nhưng lại tham gia đánh bạc càng làm nặng độ nghiêm trọng của vụ án. Nhiều người tham gia đánh bạc với số tiền từ hàng triệu USD và điều này không chỉ thể hiện mức độ vi phạm nghiêm trọng mà còn cho thấy hành vi đánh bạc trở thành thói quen và diễn ra trong thời gian dài.

Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, nhằm nghiêm trị, giáo dục răn đe mạnh mẽ, góp phần phòng ngừa tội phạm và bảo vệ trật tự an toàn xã hội.

Đặng Ngọc Thủy