Cựu Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị xử phạt từ 14 đến 15 năm tù

Luận tội các bị cáo, Viện kiểm sát đã đánh giá nguyên nhân, điều kiện phạm tội của các bị cáo là do còn có sơ hở, thiếu sót trong một số Văn bản quy phạm pháp luật, trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực xây dựng, đấu thầu, thuế, định giá tài sản, là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Các cơ quan quản lý nhà nước, thanh tra, kiểm tra đã phát hiện được những sai phạm của Tập đoàn Phúc Sơn và các công ty, đơn vị liên quan để phát hiện, xử lý sai phạm, ngăn chặn hậu quả kịp thời.

Các Kiểm sát viên, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Ảnh: Hồng Nguyên.

Bên cạnh đó, cán bộ, đảng viên trong các cơ quan đảng, nhà nước ở các địa phương này đã suy thoái về phẩm chất, đạo đức; vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã câu kết với doanh nghiệp tạo nên nhóm lợi ích và lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng. “Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, nên cần xét xử nghiêm, đảm bảo tính răn đe, có tác dụng phòng ngừa chung”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, đề nghị HĐXX căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của từng bị cáo xem xét, quyết định; đồng thời xem xét chính sách phân hóa, phân loại và cá thể hóa hình phạt trên cơ sở vị trí, vai trò của các bị cáo theo nguyên tắc dưới đây để đảm bảo tính nhân văn, có tác dụng cải tạo giáo dục các bị cáo:

Đại diện VKSND TP Hà Nội luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Ảnh: Hồng Nguyên.

Thứ nhất, nghiêm trị đối với các bị cáo có vai trò chủ mưu, thao túng; các bị cáo có chức vụ, quyền hạn, nhận hối lộ chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi trái pháp luật, hướng lợi ích cho Nguyễn Văn Hậu và ý kiến chỉ đạo của bị cáo này có tính chất quyết định và là nguyên nhân quan trọng gây ra hậu quả thiệt hại của vụ án. Trong cùng nhóm bị cáo có chức vụ, bị cáo có chức vụ cao, tính chất công việc quan trọng hơn thì phải chịu mức hình phạt cao hơn.

Thứ hai, khoan hồng, giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo có vai trò không đáng kể, thực hiện hành vi theo sự chỉ đạo của cấp trên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; đặc biệt là đối với các bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi hoặc có ý thức khắc phục hậu quả, được xem xét và đề nghị mức hình phạt dưới mức quy định của khung hình phạt.

Thứ ba, phân hóa các bị cáo trong cùng một nhóm hành vi phạm tội theo vị trí, vai trò, số tiền được hưởng trái pháp luật từ cao xuống thấp.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trước bục khai báo. Ảnh: Hồng Nguyên.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố và mức hình phạt như sau:

Đề nghị, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn) từ 17 đến 18 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; từ 15 đến 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; từ 11 đến 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Hậu phải chấp hành cho 3 tội là 30 năm tù;

Đề nghị xử phạt các bị cáo: Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thứ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) từ 14 đến 15 năm tù; Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) từ 9 đến 10 năm tù cùng về tội “Nhận hối lộ”.

Cũng bị đề nghị xử phạt về tội “Nhận hối lộ”, các bị cáo: Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi), Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi), Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở giao thông Vận tải, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) cùng vị đề nghị xử phạt từ 7 đến 8 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc) và Chu Quốc Hải Nguyên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cùng bị đề nghị từ 4 đến 5 năm tù;

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Hồng Nguyên.

Đề nghị xử phạt các bị cáo: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịnh UBND tỉnh Vĩnh Phúc), cùng từ 4 đến 5 năm tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”;

Đề nghị xử phạt các bị cáo: Ngô Đức Vượng (cự Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ), Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ cùng từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”;

Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng huyện ủy Măng Thít, tỉnh Long An) từ 24 đến 30 tháng tù, về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Các bị cáo còn lại trong vụ án bị đề nghị từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 đến 6 năm tù cho cho cho các hành vi phạm tội tương ứng.

Hồng Nguyên - Vũ Phương