Cộng hòa Séc phản đối Thỏa thuận Xanh châu Âu

Thủ tướng Cộng hòa Séc Petr Fiala. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Thủ tướng Cộng hòa Séc Petr Fiala ngày 26/2 đã phản đối mạnh mẽ Thỏa thuận Công nghiệp Sạch, còn được gọi là Thỏa thuận Xanh của Ủy ban châu Âu (EC), vì cho rằng kế hoạch này sẽ không tăng cường khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp châu Âu.

Trước đó cùng ngày, EC đã trình bày kế hoạch về Thỏa thuận Xanh như một phần của chiến lược rộng hơn nhằm hỗ trợ sản xuất công nghiệp thân thiện với môi trường.

Gói biện pháp này bao gồm 100 tỉ euro cho việc phát triển các công nghệ bền vững, hỗ trợ nhu cầu về các sản phẩm sinh thái và đơn giản hóa viện trợ nhà nước cho các khoản đầu tư xanh.

EC cho biết thỏa thuận này nhằm mục đích bảo đảm tương lai của ngành công nghiệp ở châu Âu và giúp châu Âu cạnh tranh với Trung Quốc và Mỹ.

Chủ tịch EC Ursula von der Leyen nhấn mạnh các doanh nghiệp châu Âu phải đối mặt với giá năng lượng cao và gánh nặng về quy định, đồng thời khẳng định Thỏa thuận Công nghiệp Sạch nhằm xóa bỏ những rào cản đang kìm hãm hoạt động kinh doanh của châu Âu.

Bày tỏ sự phản đối quyết liệt trước kế hoạch của EC, Thủ tướng Fiala tuyên bố: "Không thể tiếp tục khăng khăng rằng chúng ta cần phải giảm 90% lượng khí thải vào năm 2040 và đồng thời tuyên bố rằng một ngành công nghiệp cạnh tranh là ưu tiên, vì cả hai mục tiêu này không thể đạt được cùng lúc."

Theo Thủ tướng Fiala, kế hoạch của EC thiếu các biện pháp cụ thể để giảm giá năng lượng, chẳng hạn như không tính đến việc tách biệt giá khí đốt và giá điện, là điều lâu nay một số quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) như CH Séc vẫn kêu gọi.

Ông Fiala cũng cho biết Chính phủ Séc sẽ tiếp tục nỗ lực sửa đổi Thỏa thuận Xanh, bao gồm cả việc tìm kiếm đồng minh để điều chỉnh và sửa đổi thỏa thuận này.

Trong khi đó, Bộ trưởng Tài chính Séc Zbynek Stanjura cũng cho rằng các mục tiêu khí hậu nghiêm ngặt của Thỏa thuận Xanh làm tăng chi phí của các công ty châu Âu và dẫn đến việc dịch chuyển các dòng vốn đầu tư ra ngoài EU.

Theo ông Stanjura, EU sẽ không có tiền để tăng chi tiêu quốc phòng và duy trì khối lượng khử carbon, trong khi không thể giải quyết tình trạng thiếu hụt tài chính bằng biện pháp đi vay thêm./.

(TTXVN/Vietnam+)