Cầu nối của ý chí và niềm tin

Đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng tiếp xúc cử tri xã Hiệp Đức sau Kỳ họp thứ 10 của Quốc hội khóa XV (nhiệm kỳ 2021 - 2026). Ảnh: P.V

Vì “tiếng nói” của nhân dân

Ông Lê Văn Lai, nguyên đại biểu Quốc hội khóa XIII, đơn vị tỉnh Quảng Nam (cũ) ví von, mỗi đại biểu là một chiếc cầu, chuyển tải “nguyên liệu” từ cuộc sống, từ nhân dân đến nhà nước. Để có được “nguyên liệu” này, đại biểu phải thường xuyên tiếp xúc, gần gũi với cử tri và nhân dân. Từ những phản ánh, nguyện vọng ấy, đại biểu phải chọn lọc những thông tin mang tính phổ quát, căn cơ, đại diện chung cho địa phương để đưa đến nghị trường Quốc hội.

Chính những “nguyên liệu” này giúp cơ quan điều hành nhà nước nhận diện vấn đề từ thực tiễn, sau đó cùng với các đơn vị chuyên môn, nhà khoa học xây dựng thành chủ trương. Có như vậy, các chủ trương, quyết định hoặc chương trình của Quốc hội mới sát, đúng thực tiễn, đáp ứng nguyện vọng của nhân dân.

Theo ông Lai, đại biểu phải thường xuyên tiếp xúc cử tri, giám sát các vấn đề cử tri quan tâm để thấy nhiều, nghe nhiều, như thế “nguyên liệu” chọn lọc sẽ phong phú, từ đó các phát biểu trên nghị trường đầy đủ thông tin, có chiều sâu, nêu rõ thực tế, đủ sức thuyết phục, vì dân.

Đại biểu Đặng Thị Bảo Trinh, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng phát biểu thảo luận tại nghị trường. Ảnh: Hồng Châu

Với đại biểu Lê Văn Lai, những buổi tiếp xúc cử tri ở vùng cao, biên giới luôn giàu “nguyên liệu”. Nội dung xoay quanh những kiến nghị về cuộc sống còn nhiều khó khăn của đồng bào dân tộc thiểu số.

Từ những trăn trở với vùng cao, các đại biểu Quốc hội khóa XIII, đơn vị tỉnh Quảng Nam (cũ) đã lên tiếng mạnh mẽ tại nghị trường Quốc hội. Chính những tiếng nói ấy đã thôi thúc Quốc hội khóa XIII ban hành nhiều quyết sách dành cho miền núi, như chương trình xóa nhà tạm, giảm nghèo bền vững… Qua đó, tác động sâu sắc đến đời sống đồng bào dân tộc thiểu số, góp phần thay đổi diện mạo khu vực miền núi.

“Chất Quảng” cũng là yếu tố tạo nên dấu ấn riêng của đại biểu Quảng Nam - Đà Nẵng nơi nghị trường. Ông Nguyễn Văn Sỹ, nguyên Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam (cũ) khóa XII kể, các đại biểu luôn thẳng thắn trong thảo luận, tranh luận để kiên trì làm rõ những vấn đề còn băn khoăn, chưa thống nhất, đặc biệt là các vấn đề “nóng”. Tất cả vì nguyện vọng và trách nhiệm trước cử tri, nhân dân.

“Nhà nước ta là của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Mọi quyền lực đều thuộc về nhân dân và phải đặt nhân dân ở vị trí trung tâm của mọi thiết chế quyền lực. Để xứng đáng là người đại diện trung thành của nhân dân, đại biểu Quốc hội phải nói lên “tiếng nói” của nhân dân, bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân. Tinh thần này được các thế hệ đại biểu Quảng Nam - Đà Nẵng phát huy, góp phần tích cực vào việc chỉnh lý, bổ sung các dự án luật, nghị quyết trình Quốc hội thông qua, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật của nhà nước, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa”, ông Sỹ nói.

Nối tiếp sứ mệnh

Theo ông Nguyễn Bá Sơn, nguyên đại biểu Quốc hội khóa XIV, đơn vị thành phố Đà Nẵng, dù ở giai đoạn lịch sử nào, sứ mệnh của người đại biểu không thay đổi, đó là truyền tải được tâm tư, nguyện vọng và yêu cầu chính đáng của người dân đến diễn đàn Quốc hội. Qua đó, chuyển hóa thành cơ chế, chính sách, pháp luật để quay trở lại phục vụ tốt nhất đời sống người dân, doanh nghiệp, thúc đẩy sự phát triển chung.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải gần gũi, lắng nghe tiếng nói cử tri. Ảnh: HỒ QUÂN

“Để làm tốt sứ mệnh này, đại biểu không ngừng nâng cao bản lĩnh, trí tuệ và trách nhiệm, tham gia xây dựng chính sách, pháp luật ngày càng hiệu quả, sát thực tiễn và khả thi. Việc thực hiện chức năng giám sát phải thực chất, đến nơi đến chốn, nâng cao hiệu quả, chất lượng”, ông Sơn chia sẻ.

Ông Nguyễn Văn Sỹ nhìn nhận, đất nước đang bước vào kỷ nguyên vươn mình, tốc độ phát triển kinh tế - xã hội đang vượt xa năng lực phản ứng của bộ máy hoạch định chính sách. Do đó, đại biểu Quốc hội phải đổi mới tư duy, biết nhìn xa, trông rộng để kịp thời đề xuất những ý kiến có giá trị, hiệu quả, thiết thực vì quyền lợi nhân dân và sự phát triển chung. Đồng thời cần tập trung vào các điểm nghẽn, vướng mắc trong quá trình triển khai chính sách để kiến nghị tháo gỡ, khơi thông.

Còn ông Lê Văn Lai chia sẻ, từ mô hình chính quyền địa phương 3 cấp chuyển sang 2 cấp là sự thay đổi sâu sắc trong bộ máy vận hành và đời sống xã hội. Dù Quốc hội đã sửa đổi Hiến pháp, song ở nhiều lĩnh vực vẫn chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn, còn tồn tại tình trạng chồng chéo giữa các quy định pháp luật. Từ thực tiễn vận hành của địa phương, đại biểu cần thật sự “thần tốc” trong việc đề xuất Quốc hội điều chỉnh kịp thời, bảo đảm chính sách, pháp luật phải theo kịp tốc độ phát triển”.

Ở góc nhìn về chính sách dành cho miền núi và đồng bào dân tộc thiểu số, ông Đinh Mươk, nguyên đại biểu Quốc hội khóa XII, đơn vị tỉnh Quảng Nam (cũ) cho rằng, ngân sách nhà nước đầu tư cho khu vực này khá lớn, tạo bước chuyển mình rõ rệt, song vẫn còn nhiều nơi chưa phát huy hiệu quả. Thực tế cho thấy, sau mỗi mùa mưa bão, nhiều địa phương miền núi lại phải đầu tư lại từ đầu, người dân quanh quẩn trong vòng lặp tái nghèo. Tốc độ phát triển của địa phương bị kìm hãm, ảnh hưởng đến đà tăng trưởng chung của tỉnh, thành phố.

“Trong kỷ nguyên mới, cả nước đang từng bước chuyển mình, miền núi cũng không thể đứng ngoài. Do đó, đại biểu Quốc hội phải trăn trở trước thực trạng miền núi, với mục tiêu cao nhất là đồng bào có cuộc sống ấm no, hạnh phúc. Khi kiến nghị chính sách cho miền núi, đại biểu cần dành nhiều thời gian hơn để sâu sát cơ sở, nghiên cứu, đánh giá, phân tích đặc trưng vùng miền, bản sắc văn hóa… Từ đó, “tiếng nói” trên nghị trường mới thực sự trách nhiệm, các chính sách được hoạch định mang tính động lực, bền vững, phù hợp và đến được với nhân dân”, ông Đinh Mươk nói.

HỒ QUÂN